美驅逐艦遭貨輪攔腰撞3傷7失蹤

bbvvccjojotv wrote:
這麼大一艘貨輪都能撞美軍最先進的神盾艦,那麼反艦飛彈擋的住?哈哈...(恕刪)


這跟擋得住反艦飛彈有關係?! 真是先進的論點!! 哈哈哈

那世界上應該沒有船可以擋住反艦飛彈了! 因為所有船拉來撞沒有一個不會受損的!

由此可推論美國之後的敵對國海軍只要造貨輪就好了, 開戰時就用貨輪去撞軍艦, 對吧!

恭喜所有不爽美軍的國家, 你們突破盲腸了!


造價昂貴的神盾(Aegis)戰鬥系統真的很神吔!
多年前美國神盾巡洋艦「文森尼斯」號CG-49,在波斯灣海域巡弋,艦上的神盾系統誤把一架飛行中的伊朗航空A300空中巴士,判定為伊朗空軍F-14戰鬥機,硬是不顧一切的將其擊落!
JasonStock wrote:
這跟擋得住反艦飛彈有關係?! 真是先進的論點!! 哈哈哈

那世界上應該沒有船可以擋住反艦飛彈了! 因為所有船拉來撞沒有一個不會受損的!

由此可推論美國之後的敵對國海軍只要造貨輪就好了, 開戰時就用貨輪去撞軍艦, 對吧!

恭喜所有不爽美軍的國家, 你們突破盲腸了!

你沒搞懂我的意思,我不是說貨輪跟神盾艦相撞誰輸誰贏的問題,大撞小通常是大的贏。

我的意思是說,美軍神盾艦雷達偵測能力之強,無人能敵,任何進入神盾艦警戒範圍內的航空器,船艦,甚至水下物體都逃不過神盾系統的監控,為何會跟一艘大貨輪相撞?是艦上執勤官兵都在睡大頭覺,還是艦上警戒系統沒反應?
bbvvccjojotv wrote:
你沒搞懂我的意思,我...(恕刪)


我猜想:有可能美國海軍官兵也實施一例一休。。哈哈

bbvvccjojotv wrote:
為何會跟一艘大貨輪相撞?...(恕刪)


很簡單, 人為怠惰!

別說美國的柏克級, 隨便有水準的商船都有防止碰撞系統

只要有船隻航向跟自己的交叉就會發出警報

這一次會海上碰撞一定是雙方都在打瞌睡!

否則開闊海域正常駕駛要碰撞相當難
(以我在服役時在飛彈巡防艦駕駛台值勤的經驗)

但是拿這種碰撞說擋不住反艦飛彈就很可笑了

你應該不知道在船上戰系跟航海是兩個不同單位吧!

不會有同一人一邊開船一邊又要負責空防....

JasonStock wrote:
很簡單, 人為怠惰...(恕刪)

你說的是沒錯.
但就算是神盾艦上的航海單位的人全都睡成一片.總不可能防衛單位的人也都睡成一片吧.
那麼大的一艘貨櫃船往自己衝過來.防衛單位的雷達螢幕應該早就嗶嗶叫發出警告了吧.
我想這也是bbvvccjojotv網友所質疑的點.
JasonStock wrote:
這一次會海上碰撞一定是雙方都在打瞌睡!

否則開闊海域正常駕駛要碰撞相當難
(以我在服役時在飛彈巡防艦駕駛台值勤的經驗)

但是拿這種碰撞說擋不住反艦飛彈就很可笑了

你應該不知道在船上戰系跟航海是兩個不同單位吧!..(恕刪)

我說“ 擋不住反艦飛彈 ”,當然是說笑而已,哈哈。
至於是不是雙方都在打瞌睡?真有這麼巧?再說船艦防撞警戒系統該不會跟螞蟻叫一樣大聲吧?神盾艦上執勤每一個全都睡的跟死人一樣都叫不醒嗎?如果是這樣的話,美軍也是爛到不行。

bbvvccjojotv wrote:
我說“ 擋不住反艦...(恕刪)

飛彈的體積遠小於貨輪
飛彈的速度遠高於貨輪

連貨輪撞上來美軍神盾艦都沒發現沒閃過
去懷疑飛彈襲擊無法防禦也是合情合理呀

只是台灣有一堆人
看到有人酸美軍酸日軍就受不了
這艘貨輪裝設了"神遁"系統, 導致雷達與肉眼都無法發現.
horizon0001 wrote:
飛彈的體積遠小於貨...(恕刪)


管兩種的系統不一樣啦

戰情和舵房同時怠惰很罕見但不是不可能
我以前服役時也嚇過一次,不過那是在大霧裏
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!