bbvvccjojotv wrote:這麼大一艘貨輪都能撞美軍最先進的神盾艦,那麼反艦飛彈擋的住?哈哈...(恕刪) 這跟擋得住反艦飛彈有關係?! 真是先進的論點!! 哈哈哈那世界上應該沒有船可以擋住反艦飛彈了! 因為所有船拉來撞沒有一個不會受損的!由此可推論美國之後的敵對國海軍只要造貨輪就好了, 開戰時就用貨輪去撞軍艦, 對吧!恭喜所有不爽美軍的國家, 你們突破盲腸了!
造價昂貴的神盾(Aegis)戰鬥系統真的很神吔!多年前美國神盾巡洋艦「文森尼斯」號CG-49,在波斯灣海域巡弋,艦上的神盾系統誤把一架飛行中的伊朗航空A300空中巴士,判定為伊朗空軍F-14戰鬥機,硬是不顧一切的將其擊落!
JasonStock wrote:這跟擋得住反艦飛彈有關係?! 真是先進的論點!! 哈哈哈那世界上應該沒有船可以擋住反艦飛彈了! 因為所有船拉來撞沒有一個不會受損的!由此可推論美國之後的敵對國海軍只要造貨輪就好了, 開戰時就用貨輪去撞軍艦, 對吧!恭喜所有不爽美軍的國家, 你們突破盲腸了! 你沒搞懂我的意思,我不是說貨輪跟神盾艦相撞誰輸誰贏的問題,大撞小通常是大的贏。我的意思是說,美軍神盾艦雷達偵測能力之強,無人能敵,任何進入神盾艦警戒範圍內的航空器,船艦,甚至水下物體都逃不過神盾系統的監控,為何會跟一艘大貨輪相撞?是艦上執勤官兵都在睡大頭覺,還是艦上警戒系統沒反應?
bbvvccjojotv wrote:為何會跟一艘大貨輪相撞?...(恕刪) 很簡單, 人為怠惰!別說美國的柏克級, 隨便有水準的商船都有防止碰撞系統只要有船隻航向跟自己的交叉就會發出警報這一次會海上碰撞一定是雙方都在打瞌睡!否則開闊海域正常駕駛要碰撞相當難(以我在服役時在飛彈巡防艦駕駛台值勤的經驗)但是拿這種碰撞說擋不住反艦飛彈就很可笑了你應該不知道在船上戰系跟航海是兩個不同單位吧!不會有同一人一邊開船一邊又要負責空防....
JasonStock wrote:很簡單, 人為怠惰...(恕刪) 你說的是沒錯.但就算是神盾艦上的航海單位的人全都睡成一片.總不可能防衛單位的人也都睡成一片吧.那麼大的一艘貨櫃船往自己衝過來.防衛單位的雷達螢幕應該早就嗶嗶叫發出警告了吧.我想這也是bbvvccjojotv網友所質疑的點.
JasonStock wrote:這一次會海上碰撞一定是雙方都在打瞌睡!否則開闊海域正常駕駛要碰撞相當難(以我在服役時在飛彈巡防艦駕駛台值勤的經驗)但是拿這種碰撞說擋不住反艦飛彈就很可笑了你應該不知道在船上戰系跟航海是兩個不同單位吧!..(恕刪) 我說“ 擋不住反艦飛彈 ”,當然是說笑而已,哈哈。至於是不是雙方都在打瞌睡?真有這麼巧?再說船艦防撞警戒系統該不會跟螞蟻叫一樣大聲吧?神盾艦上執勤每一個全都睡的跟死人一樣都叫不醒嗎?如果是這樣的話,美軍也是爛到不行。
bbvvccjojotv wrote:我說“ 擋不住反艦...(恕刪) 飛彈的體積遠小於貨輪飛彈的速度遠高於貨輪連貨輪撞上來美軍神盾艦都沒發現沒閃過去懷疑飛彈襲擊無法防禦也是合情合理呀只是台灣有一堆人看到有人酸美軍酸日軍就受不了