我要回覆

離岸風電發電效率達到97.2%

孫浩彧

460分

21樓

孫浩彧

個人積分：460分

文章編號：65277322

iijima_ai wrote:
離岸風力果真如此威...(恕刪)

厲害

18個最佳海上風力發電風場　有16個在台灣海峽
https://www.nownews.com/news/20160510/2094301

binkoliaw

99分

22樓

binkoliaw

個人積分：99分

文章編號：65277778

孫浩彧 wrote:
厲害
18個最佳海上風力發電風場　有16個在台灣海峽

咱們就當真的好了

可是東北季風是冬天的事
冬天發的電
怎麼解決夏天的用電危機
你要拿明朝的劍
斬清朝的官嗎?

chengjer

6210分

23樓

chengjer

個人積分：6210分

文章編號：65277949

孫浩彧 wrote:
厲害18個最佳海上...(恕刪)

我相信如果改天菲律賓要大量投資風力發電,最佳風場也會跑到菲律賓,

商人嘛,我要是說台灣海峽風力不強不適合你還會選我嗎?

就像在追女友時都嘛說你是我見過最美,最溫柔.的女人.

budinx

788分

24樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：65281240

好奇就花了點時間收集數據。以今天來講，

13:30 71.2%
13:45 58.7%
14:05 52.5%
15:00 41.2%
15:16 35%

真的是看天吃飯。

flying899

80分

25樓

flying899

個人積分：80分

文章編號：65283753

我的疑問是: 看一些報導國外同樣功率的離岸風機發電量似乎是可以到陸域的兩倍, 也就是如果裝設包括機器成本就算是兩倍, 它的發電成本也應該是跟陸域的一樣. 可是目前政府訂的收購價約是陸上兩倍. 這樣應該是離岸的硬體成本是陸地四倍左右, 才能這樣給錢吧? 會不會是政府訂的一度電六元的收購價太甜, 才會有一堆公司一直要申請設離岸風機?
這些好幾個GW的離岸風機萬一真成了, 一天平均發電量是好幾千萬度, 每度都用六塊錢買來, 一年發電成本多幾百億(跟一度電三塊比), 誰付這些錢?

flying899

80分

26樓

flying899

個人積分：80分

文章編號：65283803

iijima_ai wrote:
離岸風力果真如此威...(恕刪)

目前聽說是, 大部份應該是私人公司(雖然有些國營公司也有入股)在申請裝, 政府一度電付六塊錢去買, 被風吹垮或沒風大概不關政府的事. 關我們事的是這一度六塊的電, 目前申請如果全通過了, 裝好開始運作了, 一年多付出近千億的電費成本是誰要吸收.

me5888

7768分

27樓

me5888

個人積分：7768分

文章編號：65283980

有沒看錯什麼時候風力發電熱效率這麼高？

是使用外星科技來設立台灣的風力發電機嗎？

要不要參考一下一般熱機的熱效率為何？

flying899

80分

28樓

flying899

個人積分：80分

文章編號：65283999

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170510000126-260204

可以看一下這則新聞, 目前想裝的廠商說是有10GW的總容量, 1 GW 一小時能發一百萬度電, 當然是有風時. 如果台灣真的是好風場, 那麼北歐一天平均45%的發電時間, 台灣也應該有. 24小時乘45%, 大概是11小時, 也就是這10GW如果全裝好, 平均一天發電量 10x11 x一百萬= 1.1億度電, 政府收購價一度六元, 跟火力發電應該貴有三塊, 也就是一天多三億, 一年一千多億.

所以八年八千八百億擋了下來, 剛好拿來這裡補吧!

孫浩彧

460分

29樓

孫浩彧

個人積分：460分

文章編號：65284004

flying899 wrote:
目前聽說是, 大部份應該是私人公司(雖然有些國營公司也有入股)在申請裝, 政府一度電付六塊錢去買, 被風吹垮或沒風大概不關政府的事. 關我們事的是這一度六塊的電, 目前申請如果全通過了, 裝好開始運作了, 一年多付出近千億的電費成本是誰要吸收.

風力發電成本一直降低

但台灣反而沒有歐洲便宜

除非規模擴大，平均成本、費用降低

如果真的好賺，沒幾年就會設置一大堆了

==================

成本下滑，歐洲風力發電價格較核能便宜 30%
http://technews.tw/2016/07/28/european-wind-energy-is-now-cheaper-than-nuclear-power/