撞倒違規女大生「下半身癱瘓」法官霸氣判：貨車司機無罪

LienHu wrote:
可能還是會因為衡平而...(恕刪)

街口 wrote:
請問何謂「分配正義...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
怎麼又是沒到現場就...(恕刪)

樂意 wrote:
由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬，僅憑囑託機關送來的卷證資料、個人經驗就作出判斷，所以全案一、二審法官最後都採信證人證詞，認定連女未依規定靠道路右側行駛，還輕率跨越雙黃線，駛入楊男正行駛的對向車道以致撞擊，事發突然，楊男無從預見，也難以在極短時間內迴避踩煞車反應，判楊男無罪定讞。恕刪)

JommyWoo wrote:
沒有這回事
http://law0800.com/index.php/law-knowledge/criminal/criminal/195-2014-03-07-03-07-64...(恕刪)

最後防線 wrote:
不過民事責任畢竟不等於刑事責任，所以如果單獨提出，還是有可能要理賠一定金額，不過當然比刑事判決有罪下要少很多。...(恕刪)

樂意 wrote:
但心裡重新對司法產生信心...(恕刪)

十億先拿走五億 wrote:
民事呢？...(恕刪)

dec03kimo wrote:
這種情況保險會賠嗎...(恕刪)

街口 wrote:
請問何謂「分配正義」

對不起我文言文不太懂...(恕刪)