個人是相信,登月行動有成功,而且有外星人的幫忙,但也因為外星人有好人有壞人,後來才沒繼續登月活動。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
美國不是沒有欺騙的紀錄星戰就是忽悠前蘇聯,新聞傳得有模有樣,好像快要成功,實際8字都沒一撇。一次好奇為何美國探查火星比月球積極在火星上找水是用探測車,在月球上找水只靠天上的衛星。。連一台長期探測車都沒。。。美國似乎很怕中國探月,嫦娥3發射時它也發射繞月衛星。。結果玊 兔就不動了,長5是要送嫦5的結果。。二次都出問題。。
理論嫦5這類繞落回用美國現有的火箭就可以。。。經費不會比送去火星之類的高。。。為何幾十年都沒做?載人登月能停的時間有限,也跑不遠。。。
日本人造衛星輝夜姬號(Selene)已確認月球上有長約50公里、
寬100公尺的巨洞存在。

這個地下通道位於名為「馬利厄斯丘陵」(Marius Hills)的
下方,可讓太空人不受月球表面劇烈溫差及有害輻射影響。

日本擬於2030年左右將太空人送上月球。

人要找點事作,不然會相殺的
luzibin wrote:
個人是相信,登月行...(恕刪)
用50年前的技術就可以發射載人火箭,
但是
50年前的技術無法做今天的太空遙測。

這就是很會發射火箭的國家的太空遙測技術還落後台灣福衛2號的原因。


登月真的難嗎??
引力是地球的6分之一而已,
不管是降落和起飛也就是地球6分之一困難度,
在地球那麼困難的環境下都可以起飛,
在月球只要推力適合,基本也沒問題,
試想如果地球引力跟月球一樣,
你覺得現在交通工具主流會是汽車嗎??
二戰結束美國吸收大量德國科學人才,
1960年代美國已經是個可以發射火箭到太空的國家,
同時也具備核融合和洲際彈道飛彈的技術。
基本和航太技術已經到家了,
那是跟一般家電汽車沒得比得東西,
以現在航太技術來說也並沒有比1960-70年代進步多少,
變化的是安全和搭乘舒適性而已,
所以當時登玩月,重擊俄國後,
也不願意繼續燒錢和太空人冒險去玩沒有任何意義的登月,
現在是因為中國日本說要去登月,
又開始有點競爭意味,才說要送人去占地。
其實登月要是假的,以當時俄國技術,
大可直接挑出毛病來,
高倍天文望遠鏡並不是看不到月球表面的,
更別說後來的環月衛星直接近距離觀測,
所以登月留下的東西不都還在月球上,
是假的早就拿月球證據打臉美國。

7rabbit7 wrote:
登月真的難嗎??引...(恕刪)

美國派到月球繞月衛星解析度可以看到車印,腳印,但裝備就是不清不楚...散落一地...
理論月球車應很清楚才對...還有那面國旗
lutin111 wrote:
美國派到月球繞月衛星解析度可以看到車印...(恕刪)


這就是我說的,現在也不是美國才有環月衛星技術,
日本2007年就發射月亮女神繞月衛星,
中國2009年起陸續發射嫦娥代號繞月衛星,
還有一支沒腿的玉兔還在月球上,
就不說俄國英法這種航太大國,
他們都沒有觀測技術來戳破美國謊言嗎??
因為就是沒甚麼好說的阿。
而且因為美國人上去過了,
所以現在中國日本才會講要派人上去,
有範例在金主才敢投錢,預算才會過,
不然不然就憑想法勇氣沒人會金援上月球的。
7rabbit7 wrote:
這就是我說的,現在...(恕刪)

都看不到美國的裝備....
只能用疑似....
只能說連伊朗都會先用猴子測試...
登月不難...從月球發射火箭再和母船結合...這個部分...是最難的,在地球上也沒辦法模擬,...沒做過測試...
就直接載人說成功了...實在是不敢想...
連中國都不敢這麼不把人當人看
除非外星人傳說是真的,它的母船可能在火星...
最近買了一套200MM口徑的天文望遠鏡給我大女兒玩...試看了一下月球...說真的我這門外漢還是看不清什麼東西..

lutin111 wrote:
都看不到美國的裝備....
只能用疑似....
只能說連伊朗都會先用猴子測試...
登月不難...從月球發射火箭再和母船結合...這個部分...是最難的,在地球上也沒辦法模擬,...沒做過測試...



阿波羅9號、阿波羅10號都是有人、有登月小艇的任務。

9號、10號的測試任務都成功後才有11號的真人登月。




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!