Ariess wrote:
還有簡體字讀文章真得順眼很多
也發覺讀長篇大論的文章
讀簡體字真的快很多的感覺
繁體字像啃石頭一樣不好讀
我剛好相反
個人積分：6分
文章編號：67651059
個人積分：233分
文章編號：67651136
個人積分：342分
文章編號：67651180
個人積分：6656分
文章編號：67651235
一品老百姓 wrote:
簡體字最大的問題並不再筆畫的縮減
而在於多字共用一字
如發、髮，松、鬆，后、後，姜、薑等
筆畫縮減不是大問題
多字共用就有很大問題
因為這已經完全破壞漢書六字的造字原則了
古時行草當然是簡體字起源
但很多時是直接成為了兩個字
如..灋>>法，或是華>>花
應該很少人會注意到
繁華落盡，其實就是繁花落盡
再者
簡體字最大的隱憂在於與古文化的切割
現在多數大陸民眾或多或少都能看懂繁體字
但再過幾代呢
繁體字將成為專門學科
而成為是專業學術者的研究
如同今日的甲骨文，或者滿州文
其實我會比較害怕 ...
繁華落盡 → 繁花落盡
的
新文體 ... ？
氾濫的花"終於"落盡了
...
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：3分
文章編號：67651266
個人積分：517分
文章編號：67651282
個人積分：79分
文章編號：67651290
個人積分：3分
文章編號：67651386
Devin1927 wrote:
我記得小時候是這樣...(恕刪)
看来台湾是直接把“衰”写成“催”
原始写的是“衰”，但是这是一个多音字。有人主张读shuāi,也有人主张读cuī，说这样读才押韵。到底应当怎么读?
“乡音无改鬓毛衰”的“衰”应当读shuāi/cui，理由各如下：
一、“衰”读cuī的音，在古代汉语中，一是表示用粗麻布制成的毛边丧服，二是表示由大到小依照一定的标准递减，如衰序（按一定比数递减的次序）。在现代汉语中“衰”读cuī的音要写作“缞”，只表示“丧服”的意思。这样的意思当然与“鬓毛衰”的意思不相吻合。
二、“衰”读shuāi，基本意思是衰老、衰落、衰残、衰败等,人老时鬓发疏落变白，也是一种衰残的现象，古代称作“衰白”，疏落变白的鬓发古诗文中称作“衰鬓”，如，“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。”（陆游《剑南诗稿》）
三、在现代汉语中，“衰”与“回”“来”不押韵，但在上古音韵中，“回”“衰”“来”属于同一个韵部（微部）。
当然也有人认为，贺知章此首并不是严格的七言律绝，平仄和韵脚都不太完善，可能由于是初唐的原因吧，就如王力书中所说李白那首“床前明月光”不是很合律一样。回乡偶书若是依律，按照仄起式，依平水韵书，“笑问客从何处来”其中“客”、“何”平仄就有问题；韵脚“回”、“衰”、“来”虽然是平声，但韵母不一致；第三句“儿童相见不相识”，“不”是入声，不符合平声的要求，“识”合仄韵应读“zhì”，但“记住”的字义与文意又有抵牾。因此，贺知章《回乡偶书》应酌情归入古体诗一类，作为普通七言绝句比较合适，平仄和押韵不必太过敏感。自沈约之后，诗便渐渐流于一些拘谨，但音调起伏，很合歌伶吟唱。
中国人，以一个大陆普通人的视角看两岸
個人積分：2351分
文章編號：67651400
個人積分：88分
文章編號：67651547
