環保局表示 空氣盒子數據偏差大 沒嚴謹校正

tubou wrote:
是說官方的數據都經過校正嗎?
是什麼樣的校正措施?是減法嗎?

不懂不要亂說!!!
我們懂除法好嗎!!!!
理論上說空氣盒子誤差大, 可是數量一放大,多數的空氣盒子如果數值都在一個區間

然後這個區間的值跟官方差距很大

請問是誰的問題?
可以請台中市環保局公布環保署使用的儀器嗎?
好厲害的儀器,位在大里竟可偵測到植物園去
八小時移動平均值只是個歷史記錄,數據正確又如何,呼吸是當下的事情,例如燒稻草給你燒一個小時,八個小時後黑煙都不知飄到哪了

下雨也是當下打傘,還是說會等八小時移動平均雨量夠大才開傘?

再來一個例子,國道塞車,是要當下的數據還是八小時移動平均數據?

我不奢求政府官方把更新頻率改為跟空氣盒子每五分鐘一次,十分鐘一次總可以吧

DeleteSS wrote:
你提出的解方 支持汽機車退出市區 好像也沒人理你?




如果官方數據準的話,空氣那麼好,幹嘛要汽機車退出市區?

singlegoo wrote:
理論上說空氣盒子誤...(恕刪)


理論上

取樣數量越多越接近實際值

這應該可以問一下民調祖師爺

有啥撇步可以在問卷上

引導出想要的結果

還有就是所謂的機構效應

一般是要做加權或除權


ben108472 wrote:
有些人就是滿腦認為政府都在隱藏數據
然而空氣盒子本來就比較不精確


我笑了,幾年前還有人信誓旦旦的說台電偷藏電呢,現在這些人換了位置就換了腦袋了。
以前相信台電藏電的那些人現在卻都又選擇性的相信政府了,

Dwing wrote:
如果官方數據準的話,空氣那麼好,幹嘛要汽機車退出市區?

因為越多人在市區騎車、開車,就會有越多的人罵路不平、路爛,通通給我滾出去
台中市的pm2.5值和衛星測到的值差很大
高達64ug/m^3

東風和中國污染無關。。。
空氣盒子:
計畫係由Edimax訊舟科技、中研院資訊科學研究所合作,提供AirBox空氣盒子予學校和市民,用於感測PM2.5、溫度與濕度,並將環境資訊上載至Edimax Cloud訊舟科技雲端物聯網平台.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!