garf1 wrote:
剛才看YouTube的有關台灣定位的影片，好像是美國中情局拍的。
影片裡說蔣介石的國民黨軍隊只是代理美國軍政府佔領台灣，二戰中對台灣的軍事行動裡有百分之九十八都是由美國執行，所以台灣根本就是美國的海外領土。
而中華民國政府只是一個流亡政府，如果想要被國際社會承認必須回去南京宣告回復主權，否則永遠都只是一個流亡政府，沒有中華民國政府在台灣的正當性。
把本省人納入中華民國國民是違法行為。
美國人這些說法，各位覺得如何?
台灣軍政府的行銷影片?
好直銷,今天你加入了嗎?
個人積分：2498分
文章編號：68902132
個人積分：6710分
文章編號：68904312
個人積分：6710分
文章編號：68904407
個人積分：32498分
文章編號：68904466
個人積分：74分
文章編號：68909276
個人積分：342分
文章編號：68909522
個人積分：182分
文章編號：68909612
個人積分：3970分
文章編號：68909810
夜羽星晴 wrote:
日本自中国人所得到的所有领土，比如满洲、台湾及澎湖群岛，应该归还给中华民国。
————《开罗宣言》(中，美，英联合发布)
八、开罗宣言之条件必将实施
————《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》
一、关于日本接受波茨坦宣言之各项规定事，天皇陛下业已颁布赦令。
二、天皇陛下准备授权，并保证日本政府及日本大本营，签订实行波茨坦宣言各项规定之必需条件。
——————《日本政府致中美英苏政府电》
余等兹为天皇、日本国政府、及其继续者，承约切实履行波茨坦宣言之条款
——————《日本投降书正本》(盟军)
這類法律條文的文件，但凡引用啥，就是視為引用內容本身也是文件的一部份。
但是一堆台獨傻B大概是法學素養很差，只會死咬著開羅宣言只是宣言不具法律效力。
這類法律條文，有例外處一定會標示出來。例如那個覺青嚮往的大日本帝國，滅亡前的降書的這一段：
聯合國最高統帥第一號命令規定「在中華民國（東三省除外）台灣與越南北緯十六度以北地區內之日本全部陸海空軍與輔助部隊應向蔣委員長投降」
當然，當年東三省「被」除外，有複雜的歷史因素，這邊暫不討論。
綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
個人積分：783分
文章編號：68910220
個人積分：0分
文章編號：68911202
