千年之夢 wrote:
跟老美有邦交...(恕刪)
中⋯肯定不爽
美⋯兩岸麻煩製造者給我惦惦
台⋯只有台獨人士高興，其他人會擔心惹禍上身
哪來皆大歡喜
有啦，中共會很開心師出有名
個人積分：199分
文章編號：68933077
個人積分：6分
文章編號：68933186
要做就要做大夢啊！！！
台灣目前與全球170國並無邦交，如果台灣和他們真的復交，照常理來說，
他們應該是不會主動跟中國的斷交的，所以球會回到北京手中了。
北京除了發怒之外，還能怎樣呢？如果沒有實際行動，那不就等同默認
，也就是雙重承認了。我看老共一定不能接受。所以中國勢必得要跟全球各國斷交了。
畢竟是和全球所有國家一起斷交，所引發的問題，恐怕只會更多，而不會更少的。
首先是管產的問題。按照國際慣例，斷交方的管產可由建交方來接管。
所以中國在全球各國的所有管產，要通通由台灣接收，這北京能接受嗎？
更不用說後續還有中國在全球各國法律地位的承認問題，這不是說斷就能斷的。
最後中國只好打一戰嗎？要打誰？打全球各國？還是打台灣？
可是這可不是台獨啊，嚴格來說，只能算是全球各國調整一中政策而已。
萬一要是放話，中國如果敢和全球各國斷交，中國一定會被聯合制裁。
中國會如何決定,讓我們拭目以待吧！
個人積分：415分
文章編號：68933330
個人積分：2012分
文章編號：68933416
小明一號 wrote:
台灣目前與全球170國並無邦交，如果台灣和他們真的復交，照常理來說，
他們應該是不會主動跟中國的斷交的，所以球會回到北京手中了。
北京除了發怒之外，還能怎樣呢？如果沒有實際行動，那不就等同默認
，也就是雙重承認了。我看老共一定不能接受。所以中國勢必得要跟全球各國斷交了。
畢竟是和全球所有國家一起斷交，所引發的問題，恐怕只會更多，而不會更少的。
首先是管產的問題。按照國際慣例，斷交方的管產可由建交方來接管。
所以中國在全球各國的所有管產，要通通由台灣接收，這北京能接受嗎？
更不用說後續還有中國在全球各國法律地位的承認問題，這不是說斷就能斷的。
最後中國只好打一戰嗎？要打誰？打全球各國？還是打台灣？
可是這可不是台獨啊，嚴格來說，只能算是全球各國調整一中政策而已。
萬一要是放話，中國如果敢和全球各國斷交，中國一定會被聯合制裁。
中國會如何決定,讓我們拭目以待吧！...(恕刪)
太扯了你
不過假設一下美國單方面放棄一中原則，中國又能怎樣?打台灣嗎?放棄一中原則的是美國打台灣幹嘛
個人積分：297分
文章編號：68933437
個人積分：4517分
文章編號：68933526
個人積分：6710分
文章編號：68933535
個人積分：2012分
文章編號：68933673
個人積分：5分
文章編號：68933961
tsai0507 wrote:
就在川普跟金正恩在...(恕刪)
樓主沉溺在美夢當中
敲醒你還滿殘忍的
但不得要說一句
AIT新館造價2.55億美元
堡壘式設計.抗爆.抗生化.反恐攻
設計人員由美國專業團隊設計
這樣堅固的設計大多用於中東.非洲.東歐等易戰爭動亂的地區大使館
在平和的台灣幹嘛搞到這麼高安全層級?
難道台灣暴民多.天天在恐攻?
對不起.平和是台灣人一廂情願的認為
在美國人眼裡
台灣是處在戰爭邊緣的危機區域
在美國第一島鏈中
唯獨台灣沒駐軍
沒駐軍就沒基地來保護美國在台僑民的安全
因此折衷的方法就是
建造安全等級高的建物
而且要夠大才塞的進那麼多僑民
不然你以為AIT駐台辦事人員才多少人
新館搞那麼大幹嗎?
而且設在內湖真是個逃跑的好位置
在台灣發生戰爭時
方便美軍直升機從基隆沿山谷接人逃跑
美國人都想好落跑路線
你還在春秋大夢
能被某顏色黨騙得團團轉
還能自發奇想的人
一定有異於常人的特殊智商
最後只能跟你奉勸一句
有夢最美.但成天作夢就得去看醫生
個人積分：34分
文章編號：68934048
