賴清德:台灣沒有缺電問題是「剩不夠多」


hcchen0014 wrote:
原來我沒有缺錢的問...(恕刪)

怎麼覺得...
這個政府在講幹話方面
還真的是沒有極限
解讀:
如果問題是『缺電』➡️ 供給面問題 ➡️ 政府電力/能源政策要負責,須調整電力配置,增加供給
如果問題是電『剩不夠多』 ➡️ 需求面問題 ➡️ 用電人,包括人民、企業、各產業⋯,基本上社會所有人要負責減少需求與浪費,政府⋯⋯⋯,不負責,繼續說夢話

所以賴清德是要社會/人民作功德,成就蔡英文政府&賴清德內閣不負責任的夢⋯⋯

了不起的民進黨政府啊,其言可憎,其行可鄙,其心可誅

呸呸呸
可惡, 看到上面回文我真的賭爛了, 為什麼選民都focus在講幹話這個點上?
賴的用意是把關注重點從政府無所作為引導到講幹話上, 怎麼這麼多人就要中招呢?

如果大家繼續這樣的反應, 我打賭未來會有聽不完的幹話, 只要會講幹話就可以不用做事了, 因為你們喜歡聽幹話!!

meridian wrote:
可惡, 看到上面回文...(恕刪)


我是覺得這是兩件事情啦
會不會做事跟會不會講話
只是現在的政府這兩件事情我都看不下去

做事硬幹不喜歡
說話硬凹更討厭
The less you know, the sounder you sleep.

hcchen0014 wrote:
原來我沒有缺錢的問...(恕刪)


這個敘述不是符合"關三天"的標準了?

meridian wrote:
可惡, 看到上面回...(恕刪)

最可惡的是 亂凹就算了 問題還是在那裏 也沒解決
蔡政府不是爛,而是好的不夠多。
官員們不是笨,只是聰明的不夠多 
綠能不是貴,只是你賺得不夠多。
hcchen0014 wrote:
原來我沒有缺錢的問題...(恕刪)
台灣選民不是笨,是不夠聰明
(11/24晚上) 蔡小英:『民進黨並沒有敗選問題,是票得的不夠多!』
記得有一次去熱炒點了一盤蝦,菜上來後朋友吃了一隻味道怪怪的,便把老闆找來跟他說:

老闆,你這個蝦是死的,不新鮮。

老闆回嘴,不是死的,只是不活了。

原來大家會說爛話都是跟大官學的呀。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!