新北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔??

明明是講好北北基一起宣佈, 但就憑新北自行提早九點宣佈, 就自曝自己想蠻幹, 算計人家的政治意圖了, 事後新北幕僚圓再多的謊話也沒用的, 當大家是笨蛋嗎~
J大大 wrote:
明明是講好北北基一...(恕刪)


新北市做的是正確的

因為10點前氣象局給的資料,新北市預估早上風力有到停班停課標準

誰能知道半夜颱風和預期路線北移20km距離....這點沒辦法預測的


是基隆/台北沒達標,兩個在想該不該放而猶豫

CcCManCcC wrote:
新北市做的是正確的

因為10點前氣象局給的資料,新北市預估早上風力有到停班停課標準

誰能知道半夜颱風和預期路線北移20km距離....這點沒辦法預測的 ...(恕刪)


1.因為10點前氣象局給的資料,新北市預估早上風力有到停班停課標準
新北到底哪個地區符合氣象局該放假的標準? 根本沒看到,能說明嗎?

2.誰能知道半夜颱風和預期路線北移20km距離....這點沒辦法預測的
以前決定是否上班上課,都是當天凌晨5點左右才決定,這樣準確性才高
如果這次也是凌晨再決定,會發生這種錯誤?
又一次,因為要討好選民,把放假時間提前一晚宣布

房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的...(恕刪)


放一天假台灣的經濟就會垮?

你是五毛吧

把台灣看的這麼糟糕

跟你說以前電塔倒掉停了一堆天

台灣經濟也沒垮

台灣人不是被嚇大的

滾一邊去撒尿去吧

房市小牛 wrote:
1.因為10點前氣...(恕刪)



1.哪個縣市沒注意,因為新聞給的氣象預估報告只有寫"新北市",沒細分到區域,但我猜是三芝,畢竟新北很廣
其實在下午4點時也有一張預估今天早上6點的風力表...連台北市也是達標的...
所以氣象萬變,不是說準就準....


2.政府規定前一天晚上10點前要公告停班停課,就那麼簡單,昨天新聞也有在說,不然半夜公告大家都在睡覺
新北已達放假標準
不放出人命你負責嗎?
誰負責?

核四,風力2兆都沒人負責了
這哪有什麼
所以更無風無雨 更安全的桃園和宜蘭呢。可以回答這兩個地區為何放假嗎。果然顏色對了就...經濟就沒有損失了

unknownexplorer wrote:
所以更無風無雨 更...(恕刪)


恩...桃園新竹的科學園區產值應該比新北高...

反而人都放假的話,新北龐大的服務業反而有搞頭.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!