alen424 wrote:
2018-08-11 19:13 by alen424
請問樓主有把那幾位柯P專屬網軍黑名單嗎??
怎麼會沒半個來應戰啊???
如果數據有問題就該來糾正阿...
怎麼這麼安靜???
個人積分：269分
文章編號：69680714
個人積分：1561分
文章編號：69680860
個人積分：57分
文章編號：69698736
結果：
主要能還錢就是因為超收，三年(今年還不算)就多收了674億，而柯p是四年還520億。
西瓜當市長也能還錢啊…
柯p壓根沒想到多收那麼多，支出少那麼多。剩下的就能還債。
財政局長然後扯什麼柯p沒追加預算，來花光剩餘部份。靠，以柯那種鳥建設怎麼追加300億(一個大巨蛋的營造費用)? 當市議員是死人啊? 花不掉就是花不掉，不拿來還債。不然能怎麼辦??
23分20秒時，記者問財政局長，支出少那麼多，郝、馬跟柯的建設能否對比一下，財政局長答的多閃啊。
"我想建設的話，我在歲出的話是沒有作統計，有機會的話我會跟主計處作統計，講柯市長沒建設我覺得不客觀。其實包括北門，站前廣場，萬華雙子星大樓…"
了解了吧，柯一年花1500億 1600億，只比郝少100億，就淨作了上面這些鳥建設，連自己的財政局長都講不太出來。
以他現在的建設，現在就應該要還光才對。哪有什麼鳥建設啊??
個人積分：57分
文章編號：69707499
個人積分：818分
文章編號：69707968
Ramsa wrote:
我也覺得他找李登輝是錯誤的一步
也表示他真的急著要鞏固綠色票源了
但畢竟少了媒體的渲染發酵，
其實很難把這件事營造成柯文哲是深綠的映象
畢竟他現在有聲勢光環，也沒有國民黨與民進黨的既有映像與政績的原罪
你看他平時所想要努力營造的，是非典型政治人物的形象
除非柯文哲出現啥人格瑕疵
(但這個真的很難，畢竟一開始他的形象就是白目阿伯，而不是道德聖人，下限就很低)
還是很多人吃這套的
只是還是回到那句話
他搶的是
1.賭爛國民黨的
2.對民進黨失望的
而不是認為他是選賢與能的對象
套句我同事講的
國民黨這品牌被營造出是個爛蘋果的形象
而咬下去才知道民進黨這蘋果也是爛的
但籃子裡卻只剩柯文哲這蘋果
他去看李登輝是正確的
姚民調不到5%，證明棄保已經在發生，他去看李登輝想的就是深綠的票，
姚丁柯三人對深綠人士而言，不可能投丁，投姚會讓丁可能得利，但柯兩岸一家親又投不太下去，
柯去看李登輝好讓你深綠可以把票放心投給柯，不要讓萬惡的國民黨拿回台北，在這情形下深綠票get
這樣一來柯拿到綠的票再加上柯自豪的年輕選票跟中間選票，這一仗就穩了
個人積分：57分
文章編號：69708011
一堆柯粉說柯P市長多會省多會省，結果省出了什麼結果?
提YouBike又失言！ 柯文哲：貪小便宜的文化造成
2014年10月07日
"柯文哲認為，YouBike是現任市長郝龍斌的重要施政，目前已經有5千多輛，因此算是成功的政策。柯文哲更表示，現在使用量會這麼高，很大理由是因為30分鐘免費。騎到30分鐘大家就趕快還車再去借，「是國人貪小便宜文化造成」。"
取消補助? 劉金標：YouBike的優惠是全球最低的
結果呢，為了不要給廠商近1億5千萬的補貼，給了一個口號叫「在使用者付費前提」，把這個前30分鐘免費政策取消。其他一堆取消的措施有：
"「自己的午餐自己付」，營養午餐除清寒學生外，一律漲10元。大砍市府公務員的交通補助費及加班費，年省9800萬；取消報章雜誌、輓聯，再省2000萬。"
當然還有取消重陽敬老金，路邊停車格收費取、刪減交通補助費，明年又打算調漲貓纜、公車票價…等等。
不是說有些不該砍，但不管三七二十一全砍? 而這些就是所謂有編預算，最後柯P沒用掉的，好棒棒，好會省!
結果Ubike在四月開始執行，立馬使用率掉兩成。
YouBike取消免費 使用輛次減2成
提供的車輛雖然愈來愈多，停車站也愈加愈多，人數就是不及原來的使用率。最後連自己都承認政策不對：
取消Youbike前30分免費 租賃次數營收倒退嚕 2月創近3年單月新低 Q1收入大減逾2千萬元
柯P：使用者付費是對的，但改革要考慮民眾負荷
話都給你講好了啊~
然後政策就轉彎了：
柯文哲政策轉彎！北市YouBike祭轉乘免費
北市借還YouBike 「半小時免費」變相復活
人數至此終於開始慢慢成長，終於超越了補貼之前的人數，但這人數裏有多少是「30分鐘前免費」的使用者，要看進一步資料了。
台北就這就又被玩了四年，整個過程，除了台北市政府精神勝利的「減少了近9000萬的補貼支出」(媽的，一個土地/房屋增值稅就多增了多少)，廠商輸、市民輸。就為了一句「使用者付費」的自爽!!
最後還是附合柯粉，大家一起來：
感恩師父、讚嘆師父!
附上近年UBike使用率圖示：
個人積分：179分
文章編號：69708519
