馬英九本來就該為斷交負責

jarryl007 wrote:
怎麼李登輝就不用負...(恕刪)

xilats wrote:
再補一張...(恕刪)

北一女小綠綠 wrote:
在李登輝跟陳水扁時代，92共識根本是上不了檯面的議題，是馬英九時代才大推92共識，
就是因為馬英九動不動就提不存在的92共識，所以現在中國就有理由拿92共識來打壓台灣，
蔡英文不願意被這種不存在的東西綁架，現在中國就有理由操作斷交台灣邦交國。
為什麼說92共識不存在，因為兩邊的說法根本不同，既然不同怎麼算是共識，
國民黨的92共識是：兩岸同屬一中，各自表述。也就是大陸是中華人民共和國，台灣是中華民國，都是中國。
中國認為92共識是：兩岸同屬一個中國。
而沒有各自表述就代表沒有中華民國的存在，沒有主權。

北一女小綠綠 wrote:
就要把這個不存在的92共識綁架每任總統?...(恕刪)

北一女小綠綠 wrote:
今年金正恩訪問南韓，文在寅與金正恩在「和平之家」會談結束後，
共同簽署《關於實現半島和平、繁榮及統一的板門店宣言》（簡稱《板門店宣言》），
既然對岸中國跟國民黨一直說有92共識，那請問雙方有簽甚麼正式文件嗎?
好像沒有吧，就要把這個不存在的92共識綁架每任總統?

xilats wrote:
再補一張...(恕刪)

北一女小綠綠 wrote:
在李登輝跟陳水扁時...(恕刪)

北一女小綠綠 wrote:
今年金正恩訪問南韓，文在寅與金正恩在「和平之家」會談結束後，

共同簽署《關於實現半島和平、繁榮及統一的板門店宣言》（簡稱《板門店宣言》），

既然對岸中國跟國民黨一直說有92共識，那請問雙方有簽甚麼正式文件嗎?


好像沒有吧，就要把這個不存在的92共識綁架每任總統?

北一女小綠綠 wrote:
中國認為92共識是：兩岸同屬一個中國。
而沒有各自表述就代表沒有中華民國的存在，沒有主權。

ryanku wrote:
所以維持現狀又是跟...(恕刪)