美民持民國債券向中國要錢陸網友:找錯對象吧


小靈通 wrote:
你有點得意忘形了對...(恕刪)

中國不接違反一中原則 接了則要損失一大筆錢 有趣

怎麼這下又不承認了呢

政權更迭與繼承沒有選擇拋棄的問題 就吞了吧
中國政府:我們繼承前朝中華民國在南海的十一段線,改為九段線,擁有南海的領海的主權。
美民持中華民國債券向中國要錢,
中國政府: 不,我們只承接領土和好處,還款這種壞處不在我們繼承的項目中!!

cwdtc wrote:
那不就是中華民國已...(恕刪)


中華民國不是被中華人民共和國取代了成為新中國了嗎

兩岸同屬一中阿

看到被美國貿易戰搞得灰頭土臉 接下來又拋出一個接不接都是頭痛的議題

考驗中國的反應 能不嗨嗎

GN02369999 wrote:
中國不接違反一中原...(恕刪)

推翻和一中有矛盾嗎?
民進黨承認國民黨的一切嗎?

GN02369999 wrote:
中國不接違反一中原則...(恕刪)

早在1949年,中國政府就說他要倒債,
而且這些年也堅持不付,等於持有者
要到對岸告中國政府違約,你覺得告的贏嗎?
GN02369999 wrote:
這批債券是民國政府於1913年發行


這是袁大頭發行的,無論接下來是哪個政府上台,在國際法上都要接,這下川普又玩死北京了。
jfkcity wrote:
言 2018-10-02 22:59 by jfkcity
早在1949年,中國政府就說他要倒債,
而且這些年也堅持不付,等於持有者
要到對岸告中國政府違約,你覺得告的贏嗎?


你這種一點國際觀的沒有的蠢蛋,這種國際糾紛當然是上國際法庭而且這是白紙黑字官方正本,持有者穩贏的。這下老共又丟臉了。

台灣向後退 wrote:
你這種一點國際觀的沒...(恕刪)

國際法庭,哪一條國際法規定一定要還債,
英國18世紀的戰爭債券,都沒對付完,還在扯皮勒。
俄羅斯還有沙皇債券的問題,大家都賴帳了,
對岸不付也無所謂。

台灣向後退 wrote:
你這種一點國際觀的沒有的蠢蛋,這種國際糾紛當然是上國際法庭而且這是白紙黑字官方正本,持有者穩贏的。這下老共又丟臉了。...(恕刪)

你每次發文,都沒辜負你的ID
「不接的話 又間接地承認(台灣)中華民國是一個獨立國家」這個邏輯太跳躍了。
不接的話,只是間接承認了中華民國政府還存在,並沒有承認(台灣)中華民國是一個獨立國家。
中華人民共和國繼承了中華民國,但中華民國政府還苟延殘喘流亡在台灣;中華民國政府流亡在台灣,並不代表(台灣)中華民國是獨立國家啊。

美國也跟這個中華民國政府簽訂了聯合公報,要是中華民國政府不在了,美國是在跟鬼政府簽聯合公報嗎?
既然美國自己就在跟中華民國政府打交道,美國人民手上的民國債券當然是管中華民國政府要錢啊。

要管中華人民共和國要錢?那請美國先廢除與中華民國政府簽訂的聯合公報,斷絕與中華民國的一切往來包括軍售,發表聲明這世上並沒有(台灣)中華民國,然後再說。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!