01forever wrote:
政見發表為何不讓候選人多點時間闡述自己的政見?
只給5分鐘,回答給3分鐘
韓大概認為3分或5分跟本沒辦法講出完整看法吧!


3~5分鐘沒辦法講出完整看法,那萬一進入市府....
你我怎麼辦???

決策往往就在那3~5分鐘

正義帥劍士 wrote:

3~5分鐘沒辦法講出完整看法,那萬一進入市府....
你我怎麼辦???

決策往往就在那3~5分鐘


你竟然隔了13分鐘才想到如何回文 已經失敗無效
我覺得是:跑太多攤啦。
以至於自己本業的重要活動,沒有時間做好準備。

外溢效應,對國民黨來講當然是非常大的助力;
但身為高雄人,當然希望小韓能把重心放在高雄這邊,雖然翻盤不容易。

希望他能減少其他助選邀約,沉澱整理一下自己的思緒,另日再戰。

祕雕 wrote:
我覺得是:跑太多攤...(恕刪)

11/19那場好好準備才重要

lusan_senna wrote:
台灣最大的貪腐集團陳氏二人組目前都該關沒關,
.....................


壓力山大啊
選輸會死人

滿滿的大樓梯 wrote:
本來就是一個草包啊...(恕刪)


麻煩去查一下法令,早就修改了好嗎!綠營真是不用心,老是幫陳其邁扣分!
大大太專業,打的綠綠們連好腫
denmark123 wrote:
麻煩去查一下法令,早...(恕刪)
正義帥劍士 wrote:
.決策往往就在那3~5分鐘.(恕刪)


你當市府決策是股市下單?去看看捷運案送到中央經過多少次才成案的。
越是重大案件會越謹慎,若未來市長3~5分鐘就做決策,嚇死人了。
每月公開招標案這件事,應該去看看韓總第一次談到本議題的內容。
我的理解是:每月將市府百萬元以上的案件執行進度內容細節上網公開,並同步提供相關資料給政風檢調機構參考。
也就是要讓高雄市政府的廉能變成主動式的做法,不必等出事了再來揭弊。
對於參與市政建設的廠商,期許他們賺取應該賺的利潤,同時也要負起企業對社會的照顧責任。
以上是我從韓總那次的談話中聽到的重點。
滿滿的大樓梯 wrote:
本來就是一個草包啊政...(恕刪)


我想,你是耳朵長包皮了,才沒聽到韓國瑜的做法是什麼。

有上網公告,那麼來看看紙風車的政府標案,只看到10年來比以往多數倍,這樣算是有問題嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!