cckm wrote:中俄共更早就翻臉了...(恕刪) 等量齊觀有用才有友誼的存在,畢竟你可敵可友加100分還是減100分的效果是來去200分當年用230萬大軍牽制蘇聯遠東軍105萬人不然美國會看得上中國?
cckm wrote:普丁沒有要吞併烏克蘭...(恕刪) 天下攘攘,皆為利往。天下熙熙,皆為利來。。。每個國家都是為了自身利益。。。俄羅斯與烏克蘭的關係,在歷史上走到現在的恩怨情仇,是不能等同類比。。。
kavana615 wrote:不管是中國或台灣,...(恕刪) 1990年至今,台湾投资中国,只占外国对中国总投资的6%左右...是怎么洗脑你,认为台湾贡献很大???所以你的结论就是让台湾独立,就不打仗了是吗?
看到這種覺青論調我也很佩服甚麼都能扯上台灣的老戲碼...........我可以很不巧的告訴你我研究軍事領域 目前相關媒體從業人員而且我應該算台灣少數會去真正追烏克蘭議題,不是這種一日專家的1.西方講的就一定對嗎?2.克里米亞危機西烏克蘭政府不作死,就不會死的典範3.烏東危機俄國的反撲 << 西方論調後來只敢拿這個部分出來說嘴,撻伐說市"餓國入侵"首先,讓我替你回顧一下親俄政府可以不經國會,光靠極右派街頭運動就強迫下台嗎?國會有允許? 還是國會授權? 然後極右派份子又被烏克蘭新政府派人暗殺??執行維安鎮爆任務的金雕特警隊最後反而被迫害??克里米亞本來就不是烏克蘭的這些種種問題,拜託覺清不要在馮經當馬涼了,動點腦子看資料OK?另外不要以為外電,國際大媒體就多公正有沒有看過CNN為了要黑川普他竟然刊出,大肆批判美國會為了蒙特內哥羅(東歐)跟俄國開戰的文章???????