我要回覆

蔡英文又一壯舉,把12職等缺拿來酬庸~~

iijima_ai

1626分

21樓

iijima_ai

個人積分：1626分

文章編號：71661084

黑夜浮雲 wrote:
●經歷：
《Taipei Times》記者
小英教育基金會研究員
●現職：將外派駐美代表處擔任政治組長

看完之後我只有一個問題：現在入黨來得及嗎？

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

dormer

1842分

22樓

dormer

個人積分：1842分

文章編號：71661316

外交是國防的延伸，國防是外交的後盾。民進黨此次執政後的做為，是愛台或賣台？
民主國家也只能等下次總統和立委選舉中，讓選民來選邊了。

技術性米蟲

118分

23樓

技術性米蟲

個人積分：118分

文章編號：71661323

突然覺得
01不少人搞不清楚政務官和事務官的差異，就跑出來批評(如果清楚還批評，那就是惡意)
早期的黑官就不說了
現在不經過國家考試，幾乎不可能是事務官
也沒辦法拿事務官來酬庸
只有政務官或公營企業可以政治任命
這個是會隨著首長上下台
先不說任命的人員合不合適
如果要說一人得道雞犬升天
那麼最近選上縣市長任命的局處長
都符合各位說的一人得道雞犬升天的說法
全部都是政治任命

dormer

1842分

24樓

dormer

個人積分：1842分

文章編號：71661406

技術性米蟲 wrote:
突然覺得01不少人...(恕刪)

同樣的事由北農換到外交部，有了接棒人可以催出選票，國民黨或許大力表示支持。

技術性米蟲

118分

25樓

技術性米蟲

個人積分：118分

文章編號：71661487

dormer wrote:
同樣的事由北農換到...(恕刪)

這就要看前後任的比較了
你說的北農前後任差太多了
如果外交部這個做的中規中矩，沒什麼爭議的話
也就不會有什麼催票的情況

何患無

2996分

26樓

何患無

個人積分：2996分

文章編號：71661921

技術性米蟲 wrote:
突然覺得01不少人...(恕刪)

問題在事務官的缺用政務官任命。

行政院一級跟二級機關首長是政務官，還有機要人員。

三級機關只有少數是政務官。

問題在於這位置是政務官嗎？

公營企業職位沒有資格限制，例北農總經理沒有資格限制。但政府機關職位是有資格限制。

黑夜浮雲

186分

27樓

黑夜浮雲

個人積分：186分

文章編號：71661993

還有呢 !!
看事情可以參考前後文 !!

除了口譯哥之外 , 還有 250　萬實習生 !!

什麼促轉會肥缺 , 及什麼管媽的女婿 !!

如此 , 要說他不是肥缺 , 似乎比較讓人難以相信 !!

benzs350

319分

28樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：71662000

拿人民的錢

養肥貓養網軍養東廠養走狗

錢都進了特定人士

肥貓Ａ的爽歪歪

人民窮苦只能吃土

祕雕

655分

29樓

祕雕

個人積分：655分

文章編號：71662157

技術性米蟲 wrote:
都符合各位說的一人得道雞犬升天的說法
全部都是政治任命...(恕刪)

如果是政務官缺，那就是"合法"...
但我們主要關心的重點，不是"升天"，而是"雞犬"...

axr6902421

449分

30樓

axr6902421

個人積分：449分

文章編號：71662195

boodikuo3 wrote:
這缺如果是屬事務官...(恕刪)

這也不是第一例
馬英九當時任總統府第一局副局長,當時馬英九並不具公務員身分.
蔣經國身邊的翻譯,我不知道要不要具有公務員資格,最少也要考個啥試的吧
馬英九當時只是憑...錢復推薦..

所以,這並不是現在才發生的事情
是一直以來都是這樣的事情

至於政務官,事務官..
其實現在沒有經過國家考試要當事務官是相當困難的,這是需要經過考試與銓敘的.
不過政務官不用,只要世人都能當政務官...其實這些政務官跟總統一樣是有權無責的
而且出事情拍拍屁股走人,再換下一個薪水更高的政務官來當..
不過,其實不知道中央如何,地方政府還是有約聘雇占著事務官的缺,長期的代理不放缺..這就是公務員人力不足的問題了
就像一間公司,有五個人,其中有四個人是股東的人,另外一個就得做五個人的工作!