荷蘭可以主張台灣是荷蘭人的

一看就是瞎扯樓為什麼那麼多人這麼認真互槓

Lucky John wrote:
一看就是瞎扯樓為什...(恕刪)


因為很多人分不清楚是反諷還是在推廣

Probe00 wrote:
中國人?哪個中國?...退一步, 如果是清朝人還有些機會唷(恕刪)


1662年2月1日荷蘭與明鄭簽訂合約 (18條熱蘭遮城合約), 荷蘭人退出台灣;
1683年8月13日台灣國主鄭克塽降清,台灣主權轉移至清帝國;
清帝國在1895年4月17日將台灣主權割讓給日本帝國 (馬關合約),
而日本帝國在1951年9月8日的舊金山合約放棄台灣的主權。

所以台灣主權屬於全體台灣住民,不屬於任何其他帝國。

eric12211221 wrote:
荷蘭統治臺灣時期為1624...(恕刪)


可以的,你就去向荷政府陳情吧,看荷政府了不了你

好喘好累 wrote:
1662年2月1日...(恕刪)




那你說說
現在台灣的中華民國 算什麼?


荷兰台积电是台湾最大的公司
eric12211221 wrote:
荷蘭統治臺灣時期為1624...(恕刪)

eric12211221 wrote:
荷蘭統治臺灣時期為1624...(恕刪)


荷蘭未曾統治過台灣
他們明明只是在海邊弄個一個小村寨
補給糧食與水而已!

村寨外全是原住民與移民的漢人
從來不受管轄的

你是不是沒讀過書?
所以根本一無所知!?

好喘好累 wrote:
1662年2月1日荷蘭與明鄭簽訂合約 (18條熱蘭遮城合約), 荷蘭人退出台灣;
1683年8月13日台灣國主鄭克塽降清,台灣主權轉移至清帝國;
清帝國在1895年4月17日將台灣主權割讓給日本帝國 (馬關合約),
而日本帝國在1951年9月8日的舊金山合約放棄台灣的主權。

所以台灣主權屬於全體台灣住民,不屬於任何其他帝國。


你只寫到1951年的舊金山合約
最重要的後面怎麼不寫了

好喘好累 wrote:
1662年2月1日...(恕刪)


舊金山條約不合法..

沒人簽字..

中華民國沒簽字,中華人民共和國也沒簽字..

請問不簽字情況下,可以要求美國加州併入中國嗎?
歷史的必然 wrote:
舊金山條約不合法..
沒人簽字..
中華民國沒簽字,中華人民共和國也沒簽字..
請問不簽字情況下,可以要求美國加州併入中國嗎?....(恕刪)

咦~~
你不是很講究國際法嗎?
1951年,中共只是叛亂集團,對吧?
簽字也沒你們的份,湊甚麼熱鬧?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!