大陸東北人，對國內外政治研究的還算不少，歡迎友善提問誠實交流，盡量知無不言

simon1989b · 2019-01-28T01:19:36+08:00

來了這個論壇一天了，感覺氛圍好於PTT，雖然有胡攪蠻纏的人，但難得能有能就事論事的人。歡迎交流，提問，不帶有惡意的曲解性/誘導性問題，我願意就事論事知無不言，坦誠說實話，有關任何事情的看法。簡單介紹下自己。曾祖輩山東濱州人，闖關東來的哈爾濱，不知道是飢荒還是戰亂，開糧店為生。祖父祖母經歷過蘇聯佔領時期，日本佔領時期，國民黨佔領時期，共產黨執政至今，非常多的故事。祖父輩國營某廠廠長，文革期間被冤枉成過蘇修特務，隔離一個月釋放，家中一些風氣，對後代性格的影響持續至今。家中當時算是勉強中產，吃喝不愁，對子女教育相對重視伯父姑姑很多，參軍，上山下鄉，師範，都有，多為公務系統，但都不是達官顯貴，鐵路，民政，石油系統，政法系統，父母一代普通國營工廠工人，2000前後下崗，生活拮据，節衣縮食不誇張，比較幸運的是我國內奧數獲獎較多，省了不少學費家族黨員頗多，但我不是，我父母也不是，我父母是入不上，我是當年也不太積極（也不是有什麼看法，上大學我變學渣了，雖然我是各種學生組織的頭目，但入黨是真的按學習成績排，一點沒水分）我，今年三十歲，985本科，通信相關專業（如果到研究生是可能會開始涉密的），前幾天國家最高科技獎的劉永坦院士就是我們院的，學霸變學渣，與華為擦身而過，畢業去了長三角蘇錫常地區，深入到鄉鎮一級，服裝行業，後又在北京從事期貨行業，後又在深圳從事IT行業，至今近十年。近年把父母安排在海南，有移民打算，家中親屬也有一定安排，但決定比較猶豫，畢竟現如今大陸營商機會很好。————————————感覺上，這里人的年齡相對較成熟，看待問題也相較PTT更穩當，但仍能看出對中國大陸多有不了解，或者了解的很過時（畢竟變化實在太快），或者了解的過於表面。前些日子九合一選舉韓國瑜我全程跟著看了，有一定感悟，兩岸的意見也看了很多再就是我個人而言，求真，唯物，喜歡就事論事，如果你能就事論事，我完全可以接受，即使有可能損失我的利益的立場對立言論只論是非黑白對錯，不論立場非常討厭雙重標準，顧左右而言他，轉進等詭辯策略。youtube上了有十年了，最開始翻牆是上學時，那會兒有個社團是微軟亞洲研究院和我們學校合作的，所以身邊計算機高手極多，翻牆最開始用的是輪子（法輪功他們）的軟件，非常慢，看過的第一個片子就是香港拍的那個六四的紀錄片《天安門》，這些年來看了很多遍，也牆內牆外翻了好多各方言論，包括後來的維基解密，以及各路真真假假的照片。我目前的結論是中共做的大體是對的。另外，我父母在那時也有過一些見聞，我們也深入交流過，畢竟1989那年我剛生人，沒法親歷什麼。by the way，我曾經在部隊受親友之託為人替考過，軍長一級的隔代，所見所聞有過一定了解。政治看法而言，上大學之前，無腦支持共，因為從小就這麼教育的，屬於什麼原因經過也不知道就支持結論的時期。其實有過一個很有趣的事，初中入團申請書那會，有需要填寫八九的事，我當時還納悶那會兒我還沒生下來，能有什麼事，可能是文件沒有及時更新。大學前兩年，基本就是剛學會翻牆，剛知道六四那段時間，無腦支持美，認為自己被完全欺騙了，極度反黨，正直荷爾蒙最旺盛時期，十分叛逆，也因此耽誤了學業變成了學渣。大學後兩年，從逐步發現邏輯不通，開始徬徨，到發現越來越多的不通和羅織罪名給共產黨的痕跡，開始設身處地的思考如果是我在當時，是各方人物，我會怎麼做。最終結論是共產黨做的有瑕疵，但大體是對的。至今仍然是這個觀點，在後來看到維基解密之後，對觀點更加加深，並覺得自己被美國和各類民運輪子台灣的機構騙了，覺得自己這些年傻乎乎的，有種山是山——山不是山——山還是山的過程變

simon1989b

3分

樓主

simon1989b

個人積分：3分

文章編號：71898690

Ogyenchowang wrote:
如果沒先看你內文自...(恕刪)

哈哈耶路撒冷不是在以色列巴勒斯坦那边吗。。。
哦对了，作为远东当时仅次于上海的发达城市，当时的哈尔滨确实收留了很多躲避战乱的斯拉夫人和犹太人。

以色列有一任的总理还是副总理，他就是在哈尔滨出生的，他父母的墓地至今还在哈尔滨，
他在任时还来祭拜过。

要说哈尔滨直接到巴勒斯坦。。。好像还是飞，到北京转机，比较好吧？

陆路怎么走。。。这还真没研究过，多折腾人啊，别说公路了，铁路也难啊。

我其实还想过开车去俄罗斯，白令海峡上渡船，然后到美国阿拉斯加看看。哈哈太傻了。

我们哈尔滨东边是海参崴，也就是俄罗斯的符拉迪沃斯托克。
貌似这个距离和哈尔滨到沈阳差不多，比台湾从台北到高雄这距离多不了多少。
（BY THE WAY，东北地域非常大，所以对我们来说，像哈尔滨到沈阳动车/高铁4个小时上下，都觉得挺近的，我猜台北和高雄之间，那种距离感要远于我们）

我知道哈尔滨到日本的北海道的札幌，是与哈尔滨到北京几乎同一距离，

就说这些。

明月幾時有...

34分

22樓

明月幾時有...

個人積分：34分

文章編號：71898701

simon1989b wrote:
我观察了有十年，其...(恕刪)

其實真的只單純是"人性"的問題...
這麼說好了, 如果隔壁王叔叔他家比你家大,玩具比你家多,又經常請你吃好吃的糖果,你會因為這樣就跑過去叫他爸爸嗎?

htmlgate

95分

23樓

htmlgate

個人積分：95分

文章編號：71899044

台湾和大陆的思维是很不一样的。

台湾是选举挂帅，什么事情都得嘴上辩清楚，最好有气势，有煽动力。
左一个主权，右一个民主，什么人民自决，什么选择权利。

这种问题中国遇到不少了。比如说，改革开放，小老板雇人给工资，自己肯定留了利润，这算不算剥削。

但是中国在78年就得出结论了，嘴上说的不算，最后看成效。这既是针对权威人物的观点，也针对一切新想法，和西方的说法。

最后就是表面模糊处理，私底下不同地方各自试验，出了乱子就叫停，最后如果发现某个模式不错就大肆宣传，扩大试点，最后全国铺开。

台湾目前的嘴脸是很令人恶心的，两国论，一中一台都搬出来了。不就是靠出格言论博出位吗？三线明星的套路。这就好像在大陆喊要颠覆社会主义制度一样，估计直接被围观群众教做人。

中国愿意接受模糊，只要好好干事，大陆的投资来去自由，敏感领域可以限制，农业服务业TM还卡这么死就过分了

本质上，就是台湾不自信。认为自己正常交流就一定会吃亏。我经常看到论坛里有人问，统一之后有什么好处。我经常说，进入内地市场更加方便。结果那帮人自认为台湾产业没有竞争力，肯定被大陆产业打垮--- 那么请问这样的台湾有什么存在必要？市场经济本来就是死里逃生的过程，如果害怕失败就连游戏都不敢加入，那这样的人生还有什么意义呢？

这个世界上，把政治和经济对立起来的国家，最后都一定会衰败。台湾目前就是一步步往朝鲜方向发展。

那么，大陆好言说尽，用语言和逻辑无法说服，就物理上取消这个争论吧。

simon1989b

3分

樓主

simon1989b

個人積分：3分

文章編號：71899068

明月幾時有... wrote:
個人感覺,P民大陸...(恕刪)

可能是因为日本也占领过东北，从一些历史的变迁思考的角度，东北人和台湾人确实是有共鸣的，
只是基于政治正确与思维惯性，很多人不敢去这么思考

可历史的真相，终究不是非此即彼的二元论，好中有坏，坏中有好，是常事。
所以也更能理解一些本位主义太严重的人理解不了的想法吧。

大陆很多地方对于东北的歧视也多属于笑贫不笑娼，东北人从“活雷锋热心肠”变成了“黑社会小姐老铁666”，也不过就是十多年的事儿。我家祖籍并非东北而是山东，但也对东北的历史算是了如指掌了。

东北以重工业轻工业皆有，农业物产，森林木材，各类矿物，石油，应有尽有，发展成今天这样，说白了，国家想让你变成一个农业省，发展什么工业？

东北发展的太好，对于国家，是一种威胁。
东北的上述所有资源，运出山海关，绝不是按照世界实时大宗货物交易的平价来给东北钱的。
这中间，差了多少钱。

再举个例子，福建因为离台湾近，有政策扶持，福建利用政策向东北要木材，加工成家具，再高价卖回给东北
按理说东北自己轻重工业底子不差，解放初期是全中国最强，何至于一个家具加工厂不能开在本地还要运到福建再高价买回来。

包括发现鸡西发现矿产，不允许地方城市自己深加工，当时和国外都已经谈好了，立刻收归国有，再被上海，广东，京津，江浙，一些势力瓜分，这也都是有据可查的事实。

当年日本是想把首都从东京迁移到长春的，看今日长春的城区规划就可略窥一二

也曾经以大胆假设小心求证的方式去思考过
如果东北这地方，归共产党，归国民党，归俄罗斯，归美国，归日本，归韩国，归朝鲜，或者自成一国，哪个会比今日处境更惨。

我个人的看法是，除了归共产党/俄罗斯/朝鲜，都不会变的更惨。

当然，历史没有如果。

其实东北人付出了这么多，很多人仍然不要求更多，很知足，但是近十年来，中国大陆很多地方笑贫不笑娼无脑地域黑东北，自己人的轻视是最让人寒心的。有一种信仰崩塌的感觉。

区域性而言，东北挺没希望的，整体而言，中国确实做的挺棒的，我知道为什么不发展东北，原因无非是怕战乱。
这个地方农产物产矿产富饶，都是大平原，哪家都想要。

但个体而言，心里怎会不难受呢。
——————————————————
你提到的法轮功，是这样的，他们最大的猫腻有二：
1.他们当时在中国境内所做的破坏，和他们现在在台湾在美国在加拿大澳大利亚，装的乖得跟猫似的，完全是两种样子。
共产党并没有诬陷他们，别处我不敢讲，那几年东北下岗潮，很多人很苦闷，所以也练法轮功，有病耽误了不去治疗，误人性命，真的是害人不浅。

2.他们明显是是受美国CIA资助的，对比他们和其他的民运组织或者什么海外流亡藏独疆独达赖热比娅他们，法轮功办的是最红火的，他们哪儿来的钱？谁没事儿闲的一直捐助？
快二十年了，他们越做越大，装模做样的，摇身一变，仿佛现在成了大型媒体了，
因为我看台湾的采访，总有个新唐人的话筒在那晃。

3.说白了，CIA在各国搞颜色革命，颠覆政权，玩的就是以X制X的把戏
中国太大了，中共又势力庞大，美国很难搞。所以就用这些苍蝇搞你。
他们的目的是，既然由外向内搞不死你，就想办法让你内部分裂。

前些年是民运，柴玲吾尔开希他们，后来维基解密阿桑奇他们把美国的外交电报给曝光了，当时六四美国早知道天安门广场没人死伤。所以这招不行了，中国没人信了。

所以着力扶植法轮功。

时间线上是很明显能对应上的。

jobba

845分

25樓

jobba

個人積分：845分

文章編號：71899313

htmlgate wrote:
台湾和大陆的思维是很...(恕刪)

為何要統一？統一對台灣人有甚麼好處？

先解決兩個疑問：

其1，統一必定關門打狗，如何解決？

其2，中國人高端人口，競相移民，中國人都不愛中國，台灣人為何要當中國人？

simon1989b

3分

樓主

simon1989b

個人積分：3分

文章編號：71899356

明月幾時有... wrote:
就你個人想法, 如...(恕刪)

你刚问到如果台湾被大陆收了，台湾是几等汉。

我的看法是，要么洋人+少民+京沪的户籍+港澳台，全部一起取消，这段时间内很难做到，至少2049之前不可能

香港是1997,50年不变，言外之意，2047年开始，正好2049建国百年，香港变一国一制，台湾2049之前肯定会收回，无论是用什么办法。
不然说不过去。

而且以今日之死局，我觉得台湾不太可能和统了，两方变成一个死结，你岸认为不敢打（无论蓝绿），我岸认为必须统
那么只剩一条路就是武统

但我不太认为台湾会是变成一片废墟什么的
台湾人的特点，咱们都知道，怕死爱钱要面子

估计最后是类似天上飞机在市区绕，海岸军舰封锁，以武逼和，最后会是这个结局，这不是和统，是武统，但又不是大家第一反应下的那种武统。

类似于当时共产党在北平（北京）围傅作义那次，逼你投降，城内不破坏
我们这边一些平时聊得来的有一定水平的朋友，多是这个意见

一旦是逼着投降，那就没什么谈条件的了，估计即使不是直接一国一制，也是顶多有个几年的过渡，一国两制什么特区就别想了。

我估计着，2049，共产党的目标是，全领土一国一制。
到那时估计就该解决你问的四等汉问题了，毕竟汉人是中国的绝对最大数，国家都统一了还搞四等汉，不太可能，民意会压死人。

所以我觉得台湾不太会经历我所经历过的真正的四等汉

除了围岛那段日子你们会过得不太好受（估计也不至于把人都逼得饿死什么的），你们不太会经历四等汉问题，但特权特殊照顾优惠应该也不会有了。

四等汉问题实际上是一个过渡时期的妥协性政策，目的是集中力量发展，都别闹。

美国丹佛大学做的那个IF’s forecast，我记得中国大陆在2040前后的人均GDP会超过台湾，所以到那时，统一并不是一个很让人不舒服的决定
（至少我认为，今日台湾人不愿意统一，不是因为什么狗屁制度，那是嘴里的幌子，而是因为嫌你穷，这才是真正的原因。）

台湾人不是不知道美国这些年在世界干了多少缺德事，但还是很想成为美国的一个州，所谓笑贫不笑娼，人类本性如此，大陆人也不能免俗，台湾人也不能免俗。

先写这些。

朕射你无罪.

0分

27樓

朕射你无罪.

個人積分：0分

文章編號：71899536

yishen13 wrote:
論四等漢問題,其一...(恕刪)

楼上所言极是，楼主这么理智的人竟然执着于这个，实在无法理解。。。。
1.一等洋人二等官这涉及到资源的特权的问题，哪里都一样，一部分是有奴才心理觉的洋人高一等，另一部分原因是现实就是话语权就西方手上他们说好的理念他们的标准就是好，之前看过一个世界大学排名拉低清华名次的有个项目叫多样性，什么叫多样性就是多招洋人如果你是个喜欢搞政绩的校长你会不会偏爱洋人，清华不爱别的校长不爱么；
2.关于少民的问题楼上已经说的很好了，你认为是便宜了少民，事实上国家是花了更小的代价同化了少民的精英，当他们变成既得利益者还可以用来管理少民，减少维稳成本这是一本万利的事；
3.关于分省配额的事，这个你随便找点文章就能有分析，毕竟你已工作多年不是刚毕业的热血愤青了，高考最重要的作用是防止政治资源被垄断或者说阶级的流动吧，好的大学有好的教育条件还有校友资源，全国统一录取的话如果某些教育好的省常年把持好的学校怎么办，另假设黑龙江省常年没有一个能考上好的学校那么还有人会努力读书吗，这事1397年就发生过你可以看看朱元璋南北分榜历史。
4.再说配额不平等的事国家什么都管那叫计划经济会形成老国企官僚主义问题，完全放开市场化又会产生一切向钱看的问题，现在国家好像是预算制按成绩规模进行预算分配毕竟国家教育预算点GDP总盘子是固定的，那么在国家预算外学校想发展的更好还要想办法如果清华每年师资只能招1800人，北京市政府用北京市民的纳税给你拨款10亿让你能招2000人但北京要60人名额行不行，所以中国基本上大学所在地都会有优待。
以上只是简单的说法事实上肯定很复杂，而且也没有上面说的那么堂皇还有很多贪污腐败在里面。还有很多歪嘴和尚在里面

simon1989b

3分

樓主

simon1989b

個人積分：3分

文章編號：71899633

Ogyenchowang wrote:
是啊!是啊!!授人...(恕刪)

我承认中国在外国的经济投资，绝不是纯洁的像天使一样的只为当地底层民众考虑
如果中国，美国，日本，英德法，都是在非洲/拉美加勒比/亚洲经济殖民的话

中国的吃相比美国和、日本、英德法还是好看一些的。

不妨跳脱你我各自的舒适圈，去看看当地人的说法，比如非洲，不需要哪一方媒体的报道，最好是youtube上的自媒体，这是最真实的评价，尤其注意多取样本容量，避免以偏概全。

我曾经被一个前辈推荐去传音通讯外派非洲某国的市场（非洲最大的手机销售品牌就是中国传音，国内都没怎么听说过这牌子），虽然后来没成行，也有过当地有过一些了解。

让他们“自主”，其实说来好听，他们什么都不会，没人教，只靠联合国今天有明天没有的一点救济食物，怎么活。
教他们技术，才是根本。
然而这些事，美国人，欧洲人，日本人，他们富了这么多年，谁去做过呢？

要致富先修路，这道理大家都懂。
中国人对自己对外都是这么做的
那非洲拉美为啥之前都没人做呢？

因为穷所以修不起路，所以一直穷着，这不就是个死循环吗。
打破死循环，就被说成经济殖民，
反驳经济殖民论，其实很容易
就让质疑者自己来说，你有什么更好的可行性方案能让当地人富起来。
——肯定不能是什么都不做/偶尔施舍个人道物资吧？这能解决什么呢？

说句不好听的，
西方世界，把他们当成狗，而不是人
如果台湾朋友愣说中国人去了也是把他们不当成人，
那欧美人去了只会把他们更不当成人
程度有轻重。

在两个都不完美的case里，选择那个相对完美的，不是吗。

老实讲中国在委内瑞拉的投资方向我不够了解，毕竟石油输出国，情况比较特殊，中国不贪能源是不可能的，那个马杜罗确实不如前几任，很多政策很愚蠢。

simon1989b

3分

樓主

simon1989b

個人積分：3分

文章編號：71899841

Ogyenchowang wrote:
再來啦!!漫天口水...(恕刪)

关于非洲猪瘟
听名字也知道，不是中国始发。
事实上非洲猪瘟近百年来在欧洲一直都存在着。

我能指出的问题，就是台湾当局和台湾媒体，借题发挥，把非洲猪瘟政治化，双重标准。

我们做这样一个假设，非洲猪瘟，如果不是发生在大陆而是日本，或者其他国家，台湾会按照今天这样的标准同样铺天盖地的渲染炒作+政治化吗？

我们这边疫情向来是直接通报就地封锁，门户网站都能查到

然而台湾所有媒体统一口径说我们隐瞒不报，是不是假新闻？你们的假新闻NCC罚了吗？

快过年了，我从深圳回的哈尔滨，南北相隔2000多公里，猪肉价格一直挺稳定，按你们媒体说的我们都没猪肉可吃了，要么就是价格涨破天际，然而，没有啊，我自己生活的地方我说了不算，你台湾媒体说了才算？

说白了你们天天散播恐惧，我们报了你们说没报，是什么目的不用多说了吧？

借题发挥无限上纲，不是民进党和绿小将的专长吗？

你所说的话，来自哪个媒体，是国际发行量前十大报纸么？有公信力么？过往历史如何
你台湾的媒体有一个算一个，撒谎，把无说成有，把有说成无，把小说成大，把大说成小，黑历史少么？

就算写论文还得讲一个信源呢，你的信源呢？

退一万步讲。
中国这么恶毒，你们倒是去联合国和相关组织提告啊，你们自己进不去，不还有邦交国吗，让他们帮你们说，摆事实讲道理啊。
然而没有。

那你台湾媒体天天言之凿凿的，到底是有证据还是没证据？到底是井里的自娱自乐，还是确有其事？

这样，我好奇问一个事，看看你们和你们的政府，是不是同一标准。
日本福岛核灾，东电把核污染废水直接排进太平洋，你们的媒体是不是和非洲猪瘟一个力度铺天盖地播报谴责的？
核灾地区食品，你们是不是和非洲猪瘟相关食品一样，不允许带入境内，一个处罚力度和处罚金处罚的？
我知道你们有反核食的民间团体游行，九合一也有相关投票，

我的问题是，你们的民进党政府，对这问题是怎么说的，或者说，是怎么诱导民众的？
谢长廷对于福岛食品的态度，和苏贞昌对于猪肉制品的态度，是不是一致的？

说你们双重标准，借题发挥，栽赃恶心人，冤枉你们了吗？