公開質疑華航工會記者會:大聲的少數,強勢的綁架勒索


aoc987 wrote:
看場記者會就成為專...(恕刪)


不知你的中文造詣配合哪隻眼睛看到有人質疑投票結果?沒有人質疑投票結果。

投票是讓公會取得合法罷工權,但投贊成票的機師會員並不一定要實質參與罷工

這麼簡單的道理不懂?

沒有交出檢定證的機師,就表示他們並未實質加入罷工,懂?

chicklingshopper wrote:
「許多台灣人羨慕西...(恕刪)


台灣工會是公司職員才能加入工會。

外國工會會員資格是要是公司職員才能加入嗎?
navy1 wrote:強勢的綁架勒索...(恕刪)

不是叫我們自己跟老闆說?結果又是我們的錯

支持罷工!
最好是無限期罷工,
罷到華航倒閉更好!
酒後不開車,開車不喝酒這是大家都知道的,沒想到華航機師罷工的理由也有放寬酒測標準,這種要錢又要喝酒開飛機的機師真是可惡呀....
supermegane wrote:
酒後不開車,開車不喝...(恕刪)


發表個人看法可以,當網軍就噁心了

chicklingshopper wrote:
對工會運作不熟悉,但是直覺反應是,為什麼爭取的福利非會員不能適用?同一間公司,同一個職位,同樣的年資,工會會員的工資福利比較好,理由是要鼓勵大家加入工會嗎?如果目的是為員工謀福利,公司如果一視同仁願意幫所有人加薪,為什麼工會要反對?
(恕刪)


經濟學所謂的「搭便車」~

工會爭取的福利,非會員搭便車也能適用,誰要加入工會???

非會員不用繳工會會費,還能搭便車???

工會會員當然要反對,這樣非會員就會乖乖繳費加入,壯大工會力量。
自己的權益要靠勞工自己爭取,抱怨台灣低薪,鬼島的同時,有沒有想過為何西方國家勞工為何能強勢罷工,甚至聯合不同行業公會一起罷工呢?為何他們資方沒法苛刻勞工呢?
01好多代風向的
罷工一次就要抹黑
那歐洲不就全黑了

看一下先進國家勞工好咩
華航福利比人差
錢怎麼還更少??
難怪飛安問題比別家多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!