個人積分：110分
文章編號：73250006
個人積分：1944分
文章編號：73250060
個人積分：7324分
文章編號：73250097
個人積分：398823分
文章編號：73250102
個人積分：149分
文章編號：73250129
個人積分：1944分
文章編號：73250201
個人積分：1100分
文章編號：73250449
個人積分：32分
文章編號：73250558
萊因哈特羅格蘭 wrote:
所以就說你們淺這樓...(恕刪)
你懂不懂阿
事件獨立懂嗎?
你的理解力?
第一次問郭，柯，菜
他說都不要
電訪人員有說不能都不要嗎? 還不是繼續下一輪
你說,一般人尤其藍的看到直覺會回郭
這樣郭莫名其妙就得了一分
我說,等問到韓柯菜時,也沒有都不要的選項
是不是韓莫名其妙就得了一分
被害妄想症很嚴重耶...
本來郭韓就是獨立事件
支持郭的可以同時支持韓
對比式民調是比跟對手之間的差距,你懂嗎?
第一次問郭，柯，菜
郭+1是對上柯蔡時+1, 又不是對上韓+1
之後問到韓，柯，菜
韓+1也是對上柯蔡時+1, 不是對上郭+1
你到底懂不懂對比互比的原理阿? 要不然你以為為啥要分對比互比?
拿互比的想法討論對比, 你沒發燒吧?
對比可以都選
互比才是逼你在兩者選一
#你真的要去念一下邏輯
#你已經被屁眼看穿了
#韓的票快被韓粉噴光了
個人積分：1944分
文章編號：73250665
個人積分：2635分
文章編號：73250668
