Deoxyribose wrote:
那些在一般的公司行號工作的勞工就該死??..(恕刪)


不想承擔風險就不要該低薪

啥都不想付出,的確是該死

ichirohiro wrote:
犧牲他人權益.(恕刪)


!?

老子(娘)不想服務你,還不行喔

澳洲回來作客的?
搞不懂你啊 wrote:
只要有關大眾權益就不能罷工?

怎麼?

員工不是人?

想想血汗的客運司機,一堆過勞死,如果他們罷工會影響大眾權益所以他們繼續過勞死

該罵的是客運公司,而不是司機不是?

想想血汗的醫護人員,一堆過勞死上班還要邊打點滴邊上班,如果他們罷工會影響大眾權益所以他們繼續打點滴到過勞死

該罵的是醫院,而不是醫護人員?


為什麼空姐,飛機師罷工罵的不是航空公司?

還是你們看到他們平常光鮮亮麗所以不能罷工?

在你們看不到的地方有他們的辛苦。(恕刪)




所以...醫護人員,客運司機,保全業者,這些人有罷工嗎??
這些真的辛苦血汗的人出來罷工,我一定支持...

但台灣最近這幾次罷工,搞個半天,還是永遠只有機師跟空姐...
為什麼??
他們真的比其他行業辛苦??收入比別人少???

講白了...就飛機是目前出國,最無法取代的交通工具罷了...

緊咬這一點...才會這麼驕傲...大家拿他們沒辦法...

其他苦命勞工有辦法罷工嗎???

犠牲消費者跟乘客的權益去要脅來的...就是社會觀感不佳...這嘴臉...


大家也想說:我也想罷工啊...(重點:誰會理你啊...)

真正的弱勢,只能趕快去工作求溫飽...
罷工是什麼東西?這能吃嗎??...真的,滿可悲的!
支持各行各業基層合法罷工

支持老闆因罷工導致損失時減免原有的福利(非減薪,是減薪水以外的福利)

雙方各有立場,只要合法都支持

看誰比較需要誰,最後比較需要對方的陣營自然會讓步,事情就會落幕。


早預告了

你還訂長榮

只能說活該
傲笑憐 wrote:
罷工者,付出的是他們...(恕刪)

所以台灣勞工才被資方吃定了不敢怎樣

但是當勞工群起抗爭時,又被酸民酸影響他的權益

難怪台灣勞工只能領低薪,又要抱怨資方
 卻又不敢抗爭
摳男道爾 wrote:
花錢買票的旅客最倒霉...(恕刪)

不方便也才影響幾天而已,罷工爭取合法權益有何錯?
不用激烈手段台灣的老闆會怕嗎?
前面好幾樓都是勞工的身體老闆的心
罷工不會影響到其他人的權益,那罷工個啥東西?
資方會理你的要求嗎?
就是透過讓他人不便形成壓力讓資方服軟
說啥突擊罷工的,知道長榮這次已經談判多久了嗎?
從華航空服員罷工獲得利益後到現在都才罷工
幾天前新聞也有預告說將會罷工了,突擊個啥麼鬼玩意
別人在爭取權力的時候,你不幫忙就算了
你也不是既得利益者,在幫既得利益者辯護做啥呢?
精神老闆?革命不是請客吃飯,要爭取權益不會每個都像是華航那樣順利
畢竟華航是因為蔡政府上台了的第一場秀,啥要求通通給
你也不能怪別人看到吃味認為自己也該來嘗試看看
真的台灣勞工要好好覺醒一下,這才需要覺醒,覺青就不用了

我只是老百姓 wrote:
大家的看法不知道如...(恕刪)


當年華航罷工時,

民進黨政府對要求照單全收,

蔡英文也說:如果不是忍無可忍 沒有一個空服員會走向罷工

當時一片贊美,現在呢?
lordkon wrote:
罷工是基本權益看韓國...(恕刪)


這次協商破局,主因是來自工會堅持通過禁搭便車條款...


這條款是為了勞工還是工會...各位可以好好思考一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!