李登輝其實是被這個黑金國民黨趕出國民黨的?


tubou wrote:
李登輝是台灣公認的...(恕刪)

當然,李登輝身為第一位台灣人總統,自然了解台灣人民心中想要什麼,經歷過早年外來政權的打壓,看盡台灣人民悲慘的命運,李登輝在主政後致力提升台灣人的地位和尊嚴,如平反二二八事件、廢除海外黑名單、解除黨禁、推動總統直選等,在在為台灣邁向民主、自由先進國家努力擘劃。但另一方面,李登輝對外省族群權益的照顧,同樣不遺餘力,這可從李登輝十二年總統任內,包括總統府、內閣的重要職位,外省籍官員所佔的比例,絕對超過人口比例的數倍,這些事實皆有目共睹,不容少數政客的曲解。
給了錢,就能讓一個人變得如此瘋狂


民進黨實在是台灣社會風氣敗壞最大推手

FemcAT wrote:
給了錢,就能讓一個...(恕刪)

至於外省籍政客及族群之所以產生危機感,主要是過去一直受大中國思想的灌輸,又習於威權高壓統治時代的大權在握,以至於內心深處存有一股虛幻、不合理的優越感,當社會走向開放,趨向平等、公平時,外省籍政客被取代就覺得是失勢、受歧視,這是不對的。其實,真要解開這個「心結」,大家只要看國家所建構的制度是否公平,包括教育、參政的基礎是否公平,一如美國各種族雜處的國度,只要有平等合理的制度,那一個種族居政府之多數,絕對不會成為其他種族的「恨」,外省籍人士在政界要職「量」的部分減少,不應一面倒懷疑李登輝,而應看看制度、調整自我心態。

skywalker7263 wrote:
笑死人黑金教父是誰...(恕刪)


再從另外一個角度分析,李登輝推動民主改革,台灣言論開放自由自在,這一點不分本省、外省大家都蒙受其利。比如今天人人得以罵總統,不論是在電視、在報紙或是跑到黨部、家門口,大喊「李登輝滾出來」也沒事,這要是在威權時代,試問有誰敢這樣罵蔣經國?當下不立刻消失才怪。

 又如李敖、李濤、陳文茜、趙少康等名嘴之流,若不是有李登輝建構的民主改革,今天得以在台灣大放厥詞?叫他們到大陸罵江澤民、朱鎔基,敢嗎?可能嗎?別人在福中不知福了。
李登輝主政十二年期間,對台灣的政治改革、經濟建設貢獻良多,這些政績並廣獲國人及國際的肯定,其中也有不少外省籍人士,以足夠的見識和判斷力,認可李登輝對台灣的整體貢獻;因此,在台灣的外省族群,特別是外省精英,不應以個人的成敗進退,做為評斷李登輝功過的標準,把個人的不平發洩在李登輝身上,既說不過去也是不道德的,且過度渲染的仇李情緒,對台灣、對所有族群的利益,都不是件好事。(2002/01/07)
我只問一句

誰是岩里正男??
橫空出世 wrote:
當初是誰把李登輝台...(恕刪)

這麼說來
民進黨把黑金之子陳水扁趕走又吞回去
不是更髒

SUNHAIR wrote:
我只問一句誰是岩里...(恕刪)

美國時代雜誌稱李登輝為「民主先生」
橫空出世 wrote:
李登輝本人繼承了蔣經國勤政愛民以及廉潔的傳統
不但終結了國民黨威權統治 更開創亞洲第一個華人民主自由的國家
但是也有美中不足處 就是被國民黨的黑金政客綁架蒙蔽
笑死了,當時管理黨產的人馬,黑金的地方派系,大多是支持李登輝的!

還有,李登輝不顧民意,硬推連戰,拔掉宋楚瑜,樓主好意思說終結威權統治?
李登輝自己就是威權!

橫空出世 wrote:
開放台灣總統直接選...(恕刪)


中華民國在台灣政局動盪的開始

就是總統開放民選

讓有心人士透過黑金、派系、賄選操作人民投票意願

好意思說總統直選
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!