來晃晃的 wrote:兩夫妻是性生活不美滿...(恕刪) 版上一堆人支持教小學生保險套、性行為(男女、男男、女女)??是我落伍了嗎?原來這些人都希望自己小孩這麼早就接觸這些,台灣真的變了~~~台灣下一代未來被搞成這樣
Ipadsir wrote:版上一堆人支持教小學生保險套、性行為(男女、男男、女女)??冷冷是我落伍了嗎?...(恕刪) 最支持這些的不就是韓氏夫妻嗎?他們這一年來講的低俗話早就成為中小學校園裡的笑話了
個別老師在課堂的個別行為,被李說的好像課本內有該講述內容.同樣的一本教材,一個老師在不同天可能都有不同教法,更不用說一堆老師有一堆不同的教法.孩子越小的時候,遇到好老師,對於一生的幫助很大,從小培養的自信,面對事情找出解決問題的方法.我小時候遇到到數學老師,整堂課不上數學,在講他自己對時事的針貶,那該把它擴大成老師把政治帶入校園嗎?人之所以不同於動物,在於人有思考的能力,知道什麼該做不該做,什麼該說不該說,而不是不經大腦一股腦的隨自己開心而亂說話,特別是那句話說得那麼肯定,那句話一說不知搞的多少小學家長又一陣恐慌.我認同教育部長提告,不在課綱教材內的教學內容,就不該被刻意汙名化,故意誤導社會大眾.維多利亞不是有小學部,沒人能跟李說教材內根本沒它說的內容嗎?特定的家長跟他說就信了.聽話都聽信特別一個面向,這樣不是很可怕!