李佳芬指小3教肛交遭打臉 韓辦:沒說課本有

ozeo wrote:
1.該老師教怎麼使用保險套, 是經過該班所有學生的家長同意的,檢察官也不起訴處分了,你是在糾結甚麼?


他不是唯一一個想不透的
7200萬房產の庶民 wrote:
李佳芬指小3教肛交遭...(恕刪)

兩夫妻是性生活不美滿?開口就是性,酒店,按摩
來晃晃的 wrote:
兩夫妻是性生活不美滿...(恕刪)

版上一堆人支持教小學生保險套、性行為(男女、男男、女女)??
是我落伍了嗎?
原來這些人都希望自己小孩這麼早就接觸這些,台灣真的變了~~~
台灣下一代未來被搞成這樣
ozeo wrote:
.你說他有教肛交,所以是你要提出證明, 截圖來看看!! 男男就一定是肛交?

請問一下,教男男用保險套,如果不是,那是如何進行?
kf211434 wrote:
沒說課本有這種說詞不...(恕刪)


應該是跟沒有白紙黑字一樣吧
葉原汁成功地在今年打響了他的知名度
Ipadsir wrote:
版上一堆人支持教小學生保險套、性行為(男女、男男、女女)??冷冷
是我落伍了嗎?...(恕刪)


最支持這些的不就是韓氏夫妻嗎?
他們這一年來講的低俗話
早就成為中小學校園裡的笑話了
個別老師在課堂的個別行為,被李說的好像課本內有該講述內容.
同樣的一本教材,一個老師在不同天可能都有不同教法,更不用說
一堆老師有一堆不同的教法.

孩子越小的時候,遇到好老師,對於一生的幫助很大,
從小培養的自信,面對事情找出解決問題的方法.

我小時候遇到到數學老師,整堂課不上數學,在講他自己對時事
的針貶,那該把它擴大成老師把政治帶入校園嗎?

人之所以不同於動物,在於人有思考的能力,知道什麼該做不該做,
什麼該說不該說,而不是不經大腦一股腦的隨自己開心而亂說話,
特別是那句話說得那麼肯定,那句話一說不知搞的多少小學家長
又一陣恐慌.

我認同教育部長提告,不在課綱教材內的教學內容,就不該被刻意
汙名化,故意誤導社會大眾.

維多利亞不是有小學部,沒人能跟李說教材內根本沒它說的內容嗎?
特定的家長跟他說就信了.聽話都聽信特別一個面向,這樣不是很可怕!
liebeannasui wrote:
維多利亞不是有小學部,沒人能跟李說教材內根本沒它說的內容嗎?
特定的家長跟他說就信了.聽話都聽信特別一個面向,這樣不是很可怕!


韓辦說李佳芬是教育家耶
Deoxyribose wrote:
最支持這些的不就是韓...(恕刪)


他們家如果要請翻譯,能力要很強。。。。。
alphaelf wrote:
驚世夫妻⋯⋯⋯⋯⋯⋯...(恕刪)
世夫妻
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!