《礦業法》今立院協商卻「流會」環團譴責缺席黨團

LanciaDelta wrote:
立法院長蘇嘉全今(28...(恕刪)


笑死人
原來現在立院過半的是藍營

民進黨在這3年來真心想過的法案哪一個在野黨擋的下來的?

地球公民基金會山林國土組主任黃靖庭,給你個建議
你應該要呼籲執政黨用通過勞基法修正案的力道去處理礦業法這樣比較有效,不協商直接逕付二讀,然後執政黨甲級動員,這樣怕法案不過?
黃先生懂了沒?
Paradise2015 wrote:
一例一休大家有心服口...(恕刪)


我有說一例一休嗎?幹嘛自己腦補?
好啦,你的圖要不要改啦
樓主不知道在回什麼
標準的綠共

今天只要來開會
反滲透法又協商不成
晚上就可以開始抹紅了

標準的綠共作法

那麼為人民著想就直接立法啊

「全面執政」耶
怎麼搞的像在野黨一樣
天天檢討藍軍是在演哪齣?
LanciaDelta wrote:
我有說一例一休嗎?幹...(恕刪)


破壞台灣生態環境為何不通過

這種事情還需要政黨協商來"喬"?

政黨協商=黑箱作業? 多數立委優勢耶
LanciaDelta wrote:
是的,為了讓在野黨心服口服,這一步是要走的,只是拖了很久


這更好笑
年改、勞基法修正案.....,在野黨哪一個心服口服?

真心想過.....不管在野黨杯葛抗爭,甲級動員表決通過
覺青:辛苦了 完全執政爽啦

心裡不想過.....我們要顧慮在野黨的感受跟意見 ,所以是在野黨擋的喔
覺青:e04 kmt去甲賽啦
LanciaDelta wrote:
因為你們老是批民進黨...(恕刪)


當然支持,不然全民讓你全面執政要幹嘛?

要不要強勢通過,居然還有選擇性,這我吞不下去
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
andy0606 wrote:
有什法案是目前這個政...(恕刪)

中火不用經過立法院吧? 除了一例一休 還有什麼法案是在野黨反對 民進黨通過的 謝謝
LanciaDelta wrote:
因為你們老是批民進黨...(恕刪)

黑的白的都你們講的
都給你們講好了
你們說了算
反正怎樣你都有話講咩
你們永遠是對的
媓萬歲
高興了沒
反滲透法草案 立法院無異議通過逕付二讀

反滲透法草案 立法院無異議通過逕付二讀

立法院程序委員會26日排定29日院會議程,反滲透法草案排入報告事項;民進黨團今天提案要求全案逕付二讀

為確保反滲透法草案能順利逕付二讀,民進黨立委早上6時就在議場前集合,防堵國民黨杯葛議程。

國民黨團則是在黨團辦公室召開記者會,公布反併吞中華民國法草案,訴求避免中華民國遭消滅、併吞、取代。

此外,台灣基進則在立法院外召開記者會,聲援反滲透法草案。台灣基進不分區立委參選人陳奕齊說,希望能儘早通過法案,以增加中共干預台灣的成本。

立法院會上午處理報告事項時,民進黨團提案將反滲透法草案前的報告事項案全都退回程序委員會重新提出,直接處理反滲透法並提出逕付二讀的要求,在場無人有異議的情況下,全案順利逕付二讀,並未表決

反滲透法草案明定,任何人不得接受滲透來源指示、委託或資助,捐贈政治獻金或影響選舉罷免、公投行為,違者可處5年以下有期徒刑或併科新台幣500萬元以下罰金;也不得以強暴、脅迫或其他非法方法擾亂社會秩序,或妨害合法舉行集會、遊行,違者可處1年以上7年以下有期徒刑、拘役或科或併科500萬元以下罰金。
享受自由的代價,就是要學會忍耐孤獨!不管悲喜,只能自己承擔!
應先了解一下協商在立法程序中是哪個階段
都說是協商了,跟表決自然沒有關係,當然也跟與會人數沒有關係
重點是若黨團協商產生結論,並經院會同意
則出席委員就不得反對

政治是協商的手段與平台
政黨席次過半跟能不能代表民意是無關的
任何一個政黨都不應該擁有決定性的人數
這麼多年了,沒有黨團要處理這個事情
所以台灣的政黨比較在意國會有沒有選贏
選贏了,席次過半了,不怕其他黨團破壞
但是透過政治協商互蒙其利
反而不被重視
http://caf677.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!