過客4112 wrote:剛剛google了一...(恕刪) 不知道是不是教改後大家的中文理解能力變差了,人家明明是說不限速的自行車車道,你找自行車的解釋,人家說車道,你說自行車,完全不一樣的東西,台灣的自行車專用車道都有限速你知道嗎?如后豐鐵馬道就限速10km
以科技的發展速度,技術沒問題但錢哪來??要花多少錢??藍綠的政客從以前到現在都只會畫大餅然後跳票都不敢提解決方案如果郭台銘沒出來以前還能繼續騙但這次郭台銘出來提過0-6歲且提出資金解決方案現在所有候選人都在學0-6歲這種情況下藍綠還騙得過去嗎
kennychu123 wrote:〔記者許麗娟/台東報...(恕刪) 技術不是問題,問題在於一個高架快速道路穿過原始山林。出事後如何救援? 景觀的突兀?最重要的是由韓口中說出不如由張說出。F1,狄士尼,摩天輪也沒有技術問題,但從韓說出通通摃龜才是問題。
kennychu123 wrote:國民黨總統候選人韓國瑜今天下午在台東原創基地出席觀光產業與青年座談,對於民眾提出指台東交通不便問題,韓國瑜回應,自己詢問過副總統候選人張善政,國道6號打穿到東部,以現代技術完全不成問題,並建議台東可設世界唯一不限速的自行車道。..(恕刪) 小英蘇花改是我的功勞
草包又在瞎扯了德國無限速高速公路,是因爲汽車性能可以跟著引擎輸出與科技輔助大幅翻升韓導覺得所謂「全球唯一」不限速的自行車道,也能幫助提升競爭力?話說國外專用訓練場地沒有速限鄉間道路對腳踏車也沒有特別的速限....除非你能破百所以他腦袋想像出來的「全球唯一」到底是什麼意思?
coffeejulice wrote:技術不是問題,問題在於一個高架快速道路穿過原始山林。出事後如何救援? 景觀的突兀?...(恕刪) 採用高架的如四川雅西高速公路,還是如瑞士聖哥達基線隧道,又還沒確定最終方案!你很急?這問題等1.11以後再來煩惱好嘛!但國外都沒你講的問題?