今天的蘋果與自由時報標題

firedragon wrote:
哪裡不客觀不事實??請幫忙修正

哪裡客觀事實比較快
照你等的理論 , 現在能剷除旺中集團嗎?

韓粉喔,思維還是在極權統治嗎?
網路時代,用「自媒體」監督政府及所謂的媒體。

公民有免於受媒體洗腦的自由。
報紙是第四權 應客觀公正
更重要是“不能製造假新聞”
firedragon wrote:
哪裡不客觀不事實??請幫忙修正

去買份來看就知道了
樓上已經好幾位舉例了
再看不出來只能給你拍拍手了
k6573 wrote:
照你等的理論 , 現在能剷除旺中集團嗎?
韓粉喔,思維還是在極權統治嗎?

人家有造假嗎?
媒體可以有立場..
但絕對要譴責造假..
台灣號鬼島 wrote:
從太陽花開始,我覺得(恕刪)


這樣的邏輯
我們可以評估韓倒當總統,只會剩一家中天
TVBS最近很不乖,居然說韓導民調還落後15%
最近東森也很不乖,寶傑經常在酸韓倒...
韓國瑜當選,媒體走光光!!
台灣好不容易建立的媒體自由..就像香港一樣...選錯人一夕化為烏有
選擇韓國瑜就是選擇黑金復僻,就是選擇不要民主不要自由,問題是,沒有民主沒有自由,他也沒本事帶你發大財!!
sihong168 wrote:
人家有造假嗎?媒體可(恕刪)

所謂第四權指的是媒體有監督執政黨的權力, 也就是永遠的在野黨。

那些綠色媒體, 要等韓國瑜當選才會執行第四權啊~
把造謠當成自由,浪費巨量社會成本,養活無數訟棍,並培養出無賴的政客

你所謂的自由民主就是互相攻擊,推責任給選民,選民懂個屁,就看誰騙的好..需要唯物辯證法,不要因為一個美好的抽象詞,就像發神經一樣狂熱
台灣自嗨同性婚姻。噁心一大片.是事實。

媒體還敢言論自由嗎?如果不敢,哪會有狗屁民主?沒見過自己戴自己高帽子。整天自吹自擂,綠媒自己都不信;只剩下乾吹;活一天吹一天,這就是台灣媒體。

人人心裡有桿秤,孰是孰非心裡明。說實在的,民進黨很爛,為啥要下架國民黨,國民黨不是在野?罷韓的全是人身攻擊. 挺韓這邊就是高喊“韓國瑜凍蒜”
a0980000056 wrote:
所謂第四權指的是媒體

所謂第四權指的是媒體有監督執政黨的權力, 也就是永遠的在野黨。(恕刪)


現在媒體監督執政黨的剩下幾家?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!