Fisher.,Lin wrote:
我舉最實際的現況，美(恕刪)
感謝說明, 弟複製來, 供人玩味, 難得其文.
個人積分：2610分
文章編號：77059612
個人積分：942分
文章編號：77059657
R1688 wrote:
感謝說明, 弟複製來(恕刪)
舊金山和約，是台灣地位未定論的重要依據，其上，並沒有說明台灣主權歸於誰。這我很清楚。但沒有歸於誰，所以有人說是歸於盟軍，有人說是歸於盟軍委託之中華民國政權。這本來就沒有正確答案。當然也有人說歸於美軍，因為美國總統是當時盟軍領袖。
但聯合國是否定這說法的，大部分會員國是認為其歸於中華民國，爾後歸於中華民國的替代者，中華人民共和國。
而台北和約，主要是說日本歸還甲午戰爭之利益，包含台灣的主權，因此，台灣主權歸於中華民國。
但這和約被毀約，新約是歸於中華人民共和國
..........
無論如何，都沒有說到台灣主權歸於獨立國家吧？ 也沒有說到台灣主權歸於本地人民，也沒說主權歸於當地武裝政權。最勉強是歸於中華民國。而這個中華民國政權是 1912在南京成立的政權。這也沒有疑問吧。國際上，大部分人認為其權力由中華人民共和國繼承，這沒有問題吧。
當時1949前後，台海戰役時，美軍將這片土地轉讓，或委託中華民國政權管理，這也沒有疑問吧。
但目前實際情況，國際社會的認知，就是一個中國，台灣是不可分割的一部分。有些國家用理解，有些國家用認知，有些國家用承認.....。但大家的共識，就是台灣這片土地上，還有一個獨立武裝政權。這是事實吧。
而聯合國上的認知，台灣是中國的一個省，這不用懷疑吧。所以台灣的主權歸於中國（中華人民共和國）。
在一個主權國家的一個省，要進行分裂獨立，就是我們立法院說的那事，這有什麼問題嗎？
個人積分：2610分
文章編號：77059687
個人積分：1597分
文章編號：77059715
個人積分：942分
文章編號：77059737
R1688 wrote:
感謝兄提供說法.(恕刪)
你可以參考 維基百科：台灣地位未定論（台灣主權未定論）
我摘錄一些文字：
1949年3月更有駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。麥克德莫特之言是美國官方首次公開表明台灣地位未定。
杜魯門發表聲明派遣第七艦隊協防台灣，實施台海中立化，同時聲明：台灣未來的地位必須等到太平洋地區恢復安全、對日本的和平條約訂立、或經聯合國審議後才能決定。
依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係。1951年日本與同盟國簽訂《舊金山和約》，1952年又與中華民國政府簽訂《中日和約》，但是在這些和約中，日本都只有表示「放棄」對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，並未表明台灣主權歸屬於何方。
聯合國立場
聯合國不承認「台灣地位未定論」，認為台灣是中國的一個省。
聯合國不認中華民國護照，要求欲進入聯合國人權理事會旁聽的台灣人出示台胞證。
美國立場
「美國對臺灣地位的立場，包含在美國與中國從1972年到1979年簽署的《聯合公報》之中，在公報中聲明了美國『認知中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分』
美國國務院在其出版的《有效條約彙編》中表示：「美國不承認『中華民國』是一個國家或政府。
英國立場
英國國會下議院在2000年出版的外交報告中表示，英國政府對臺灣的立場已在1972年與中華人民共和國的聯合公報中闡明。在這份公報中，英國「認知」（acknowledged）中華人民共和國政府關於臺灣是中華人民共和國一省之立場，並「承認」（recognised）中華人民共和國政府是唯一合法的中國政府。
據說，維基百科是由親綠所控制，但大體上台灣主權的描述，就是這麼說。這並不是我發明的。
.................
台灣當局政權，在國際間，普遍的認識，與香港地位相同，就是中國下的一個獨立武裝政權。其領導人由人民民主投票產生。屬於一個地方政權。不是國家。
個人積分：5995分
文章編號：77059745
個人積分：942分
文章編號：77059753
個人積分：1597分
文章編號：77059770
個人積分：5分
文章編號：77059784
個人積分：942分
文章編號：77059807
andy0617 wrote:
美國反對,因為兩岸不論誰改變現狀,都將直接損害美國既有利益.
兩岸冷戰僵持,不准獨,不讓統.才是美方最想見到(恕刪)
我的看法也是一樣的，基本上，美國的立場已經很清晰，任何改變現狀，都是不被允許的。 而我期望諸多朋友能理解與認知，其實台灣就是卡在兩大強權的中間。我們可以親美，但也無須仇中。
與兩邊都正常發展，才是長久之道。
而美國是接受92共識的，他的認知，這是一個可接受的狀態，也見於很多官方文件。中國也是接受92共識的。而實際上，就是在一個中國的範圍內，有一個親美而擁有獨立武裝的政權。
...如果是這樣，我們有必要搞得這個仇視大陸嗎？現在很神奇的是美國接受92共識，大陸也接受，民進黨很排斥，國民黨怕沾邊。 我說這些台灣的傻百姓啊，大家都不知道我們的處境嗎？ 然後在那邊想一個新的國家名稱，這不是很搞笑嗎？
