coffeesteakxboxone wrote:對岸假投票都有贊...(恕刪) 中華民國公職人員選舉罷免法第67條「公職人員選舉,除另有規定外,按各選舉區應選出之名額,以候選人得票比較多數者為當選;票數相同時,以抽籤決定之。」第90條「罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者,均為否決。」是誰説罷韓只有1/4同意票門檻?不投票等於不同意罷免?
ysan wrote:中華民國公職人員選...(恕刪) 你說對了,要滿足兩個條件。但是電視一面倒報一種做法。和所謂的四君子。不覺得怪嗎?甚至出動民進黨大老指揮選舉。陳時中說發燒可以投。滿腦子都是一群人打壓一個人。可憐喔🥺怎麼同情?
coffeesteakxboxone wrote:公民投票應該是正反兩(恕刪) 這次投票只有投罷免的才能出來投嗎??反罷免的也能投阿,把2018年那89萬人氣勢投出來,那票多的贏沒錯啊~還沒投,你家韓草包就放影片要你們韓粉不要去投,自己就蓋牌放棄了,那就剩門檻57萬票了,韓草包在賭這個,賭投罷免的票少、賭年輕人懶惰不想投、賭賭賭,這摳人真的沒救了
coffeesteakxboxone wrote:你說對了,要滿足兩個...(恕刪) 陳時中的發燒投票完全是標題殺人!帶風向!"陳時中昨在疫情記者會中表示,過去在SARS時期確實對於居家檢疫者設下不得出門投票的規定,因此這次新冠肺炎也特別討論到投票問題,自己心裡是「傾向讓居家檢疫者能夠出門投票」,但現在無論是居家檢疫、居家隔離者在檢疫期間均無法出門,在無替代方案的情況下仍然無法投票。"韓國瑜請支持者不要投票,讓同意罷的票只要超過1/4,算不算自己放棄?還是有自知之明?
這場高雄市長罷免案可能變成一個 惡性循環的開端⋯⋯就算罷免韓國瑜過了補選高雄市長不同陣營一定會再提罷免下任市長⋯⋯冤冤相報 何時了???為了民主憲政體制的正常化摒棄民粹高等行政法院 應即刻停止六月六日的罷免投票⋯⋯