去中國化走火入魔 ? 蘇東坡被新課綱逼走國中師嘆：學生靈魂會乾涸

蔡謙卑(千碑) · 2020-05-29T05:54:47+08:00

蘇東坡被新課綱逼走國中師嘆：學生靈魂會乾涸2020-05-27 12:44 聯合報 / 記者馮靖惠國高中109學年度新課本5月選書，因108課綱調整文言文、白話文比例，且把韻文和章回小說算入文言文，大幅壓縮文言文篇數，使得國中共六冊的國文教科書，大約只能選錄15至16篇文言文，部分出版社因此忍痛割捨已收錄至少30年的蘇東坡經典「記承天夜遊」。109學年度各出版社的新課本中，康軒仍有選用選蘇東坡的「記承天夜遊」，但翰林和南一都未選用。有國文系老師憂心，「國中生沒有讀到蘇軾，靈魂會非常乾涸」，甚至有人說「平生不讀蘇東坡，號稱學霸又如何。」

jeel54321

10735分

21樓

jeel54321

個人積分：10735分

文章編號：77740422

台南阿翰 wrote:
你我都是讀國立編譯館教材長大的，老實說你有常用到文言文嗎，我十年可能用不到一次吧！反而英文天天用到，你這韓粉不聽韓草包的話了嗎？

看你的發文，就知道是個 8+9！

jasonhustock

11399分

22樓

jasonhustock

個人積分：11399分

文章編號：77740475

讀優質的古文是豐富大家的想像力創造力以及生活生命的

美國人的教育裡面從很小的年紀就在讀那些有名的詩人的古詩了

大家每堂課拿出來討論就每個字句提供給每個人不同的意象意念

不只豐富了大家的人生還能進化分辨事物的能力

台灣文化越來越膚淺這些教改人士?!

您們能負責嗎?????

??? !!!!!!

myron0319

104分

23樓

myron0319

個人積分：104分

文章編號：77740483

菜包817 wrote:
蘇東坡被新課綱逼走 (恕刪)

要讓下一代語文能力不好才可以洗腦當覺青啊
誰不知道覺青只要超過10個字就看不懂了
一定要靠懶人包

kkmobil01

217分

24樓

kkmobil01

個人積分：217分

文章編號：77740495

台南阿翰 wrote:
你我都是讀國立編譯館(恕刪)

其實，國民教育只要到國小就好
很多國中讀的，也不一定用到生活上
甚至國小高年級也不用了
依您的觀點，會識字就可以

KCLin0423

1469分

25樓

KCLin0423

個人積分：1469分

文章編號：77740508

文言文太多禮義廉恥，人民讀太多禮義廉恥，執政者就不方便玩權弄法，謀求私利

shukae

1055分

26樓

shukae

個人積分：1055分

文章編號：77740517

讀中國詩不就是舔中賣台嗎???

生平不獨英文詩, 枉為人生走一遭

"自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春"

你們好好背
等一下抽考

還要考一篇作文
"小英總統博士奮鬥記讀後感想"

george721

398分

27樓

george721

個人積分：398分

文章編號：77740521

支持.....
大改特改，別與社會實用脫節

國文國語改為：
如何虛情假意阿諛奉承的社會偽裝（詐騙科）

數學念到：
+-*/就好，反正畢業後絕大部份用不到微積分三角函數

歷史地理合併：
改成觀光科，反正出國玩又用不到，導遊會就好

電腦課：
線上遊戲技巧，免克金破關術為主，計算機概論又用不到

公民與道德一定要改：
如何成為東廠，一日東廠終身飛黃騰達

MC51

46分

28樓

MC51

個人積分：46分

文章編號：77740539

很好啊....都去除呀..

你看看台灣還有甚麼可以教??

路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受

coffeejulice

32分

29樓

coffeejulice

個人積分：32分

文章編號：77740572

一介小書童 wrote:
讀文言文浪費時間浪費(恕刪)

嘻嘻, 那些搞去中的都是文組, 都不念理化外文

少在那邊騙了
照你所想, 應該是國文課減少, 理化英文課增加
但是現在可不是你所要的---國文課還是一樣多, 只是去掉古文, 反而增加那些言不及義無病呻吟的現代文
教育部做法跟你想的可不同...

hu4852

2501分

30樓

hu4852

個人積分：2501分

文章編號：77740586

詩詞可以用傳播方式，這種東西在以前也並不是必要的,只有上層階級再接觸,難道古時中國就去中國化了嗎?當然有需要的就會去學習,如文學創作的,歷史考察者及愛好文學者,但並不是所有人都愛好文學,基本的學習及自我的需求這些東西還是會存在,但真的很多都不需要,詩詞的興起也只是一種流行及嗜好,如果把它無限上綱到非必學不可, 真的沒必要,大概是一堆國文學習得怕失業,所以國文越考越難