中火空污罰單1800萬元遭撤銷台中市府槓環保署官司首輪結果出爐

forpush wrote:
ok啊!你去環保署提...(恕刪)

台灣老百姓有權利向政府機構提案嗎?
目前應該沒有這項權利吧?
老百姓好像只有向民代陳情的權利?
不過不才沒陳情過
更沒有提案過
還請先進有以教我!
謝謝!
西布克F91 wrote:
有夠噁心的啦
105年中火光Pm2.5的汙染就是
全台中所有18萬輛二行程機車的pm2.5汙染的11.4倍



光看到 105年............就覺得 嗯!

有沒有新的?

人家中火空污改善做好幾輪了!

公平點 不偏袒的說
電動 汽機車也賣幾萬輛了!
冷氣都變頻了耶!
手機都換好幾支了!


那個105年數據 好意思拿出來!? 活在哪個年代?

話說 說我護航?
就根據儀器裝設 超標開罰!
不要玩弄大家 搞一些舊資料 沒根據的指控
有意義嗎?

依現代化儀器監控開罰啦!
有什麼問題?
dc1132 wrote:
那個105年數據 好意思拿出來!? 活在哪個年代?


請你去問環保署阿
為什麼2019年9月6日才拿出2016年的數據,環保署去年9月才剛出爐熱騰騰的數據

證明中火Pm2.5汙染遠遠打爆166萬輛機車,遠遠打爆100萬輛汽車的可恥記錄阿

證明中火就是毒中之毒阿

台中市166萬輛機車+100萬輛汽車都還沒一座中火的Pm2.5毒阿..

證明網友護航的臉有多腫阿





https://teds.epa.gov.tw/
dc1132 wrote:
機車有多少台阿! 比中火可怕多了!


dc1132 wrote:
光看到 105年..(恕刪)


趕快拿數據出來啦

我已經證明了

105年台中市166萬輛機車+100萬輛汽車的PM2.5都還沒一座中火的Pm2.5毒阿..

該網友證明你說的台中市166萬輛機車比中火還可怕的數據出來阿

不然只能證明閣下謊話連篇而以喔

在我開帖子想造謠是不可能的事
西布克F91 wrote:
不然只能證明閣下謊話連篇而以喔



對阿! 我是不懂105年數據的意義啦!

但是 支持 儀器監控數據超標 科學開罰
就這樣啦!

你們為何願意罵我說我護航?

卻無視或不願意
支持 儀器監控數據超標 科學開罰

還真的不理解耶!

搞那麼多數據表格
就現場量測 監控 超標開罰
不是簡單 乾脆 沒爭議嗎?
有什麼護航必要?
dc1132 wrote:
對阿! 我是不懂105...(恕刪)



dc1132 wrote:
機車有多少台阿! 比中火可怕多了!


dc1132 wrote:
光看到 105年..(恕刪)




我已經證明了

105年台中市166萬輛機車+100萬輛汽車的PM2.5都還沒一座中火的Pm2.5毒

而且也證明了中火109年6月的空汙標準就是所有燃煤電廠最低的

而且無關老舊,因為比中火10台還古老的興達電廠空汙表現一樣打爆中火一堆機組啦,興達還只有四台燃煤
林口只有三台,大林只有兩台,中火有10台還都比人家毒

更加證明了台中二行程機車從18萬台淘汰到剩9萬台

中火卻一台不退在噁心台中人

儀器說話?只有我才從頭到尾都在講儀器測出來的數據,中火就是測出來比別人多比別人爛

閣下證明了什麼??什麼都沒有



dc1132 wrote:
卻無視或不願意
支持 儀器監控數據超標 科學開罰

還真的不理解耶!

搞那麼多數據表格
就現場量測 監控 超標開罰
不是簡單 乾脆 沒爭議嗎?
有什麼護航必要?




用科學檢討冬天紫報的成因...

得罪工商業大老闆+大貨車駕駛..

所以要檢討中火阿
================================
至於為何冬天紫報要怪中火夏天用煤太多...


表示""可能""空汙會從夏天一直停留到冬天才出現

""可能""
====================================
現在不趕快罵中火 等11月後 中火 減少1/3 發電時候

就會發現台中市長一直對冬天紫暴 沒做事
abelkk wrote:
用科學檢討冬天紫報的(恕刪)


看看你的圖.再看看台電最新的中火汙染比較圖

中火減了這麼多生煤

結果還是全台灣最毒的燃煤電廠

科學證明了,中火原本就超級毒了,減了那麼多生煤還是全台最毒的火力電廠..

台中人真的可憐阿

減了600萬噸生煤還是全台最毒電廠...還有一堆網友噁心的護航中火減了多少空汙

減了600萬噸生煤還是全台最毒電廠阿...

-----------------------------
西布克F91 wrote:
閣下證明了什麼??



證明您 努力找圖表弄數據


但是都不願意 支持
就 煙囪上的監控儀器 開罰!

有真正即時監控設備
一超標就開罰

不好嗎?

汽機車 我也支持
儀器測到超標就罰阿!

我護航誰了阿?
dc1132 wrote:
證明您 努力找圖表弄數據


但是都不願意 支持
就 煙囪上的監控儀器 開罰!

有真正即時監控設備
一超標就開罰

不好嗎?

汽機車 我也支持
儀器測到超標就罰阿!

我護航誰了阿?


這樣反商不好吧....

會讓台中市市長得罪大老闆的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!