引圖：
============
像這類指控，
1. 要有實證，老闆下指導棋，且有作用？
2. 老闆下指導棋，確實製造了假新聞，確實造成了社會大眾實質損失？
如果不成立，就不應構成懲處理由。
而仍然認為不妥當時，怎麼辦？ NCC 仍可針對老闆再訂規範，規定不可再對中天管理層指示新聞處理方式或管制來賓出席，但只能對未來，不能溯及既往。
個人積分：21分
文章編號：79637917
個人積分：21分
文章編號：79704048
摘錄：
中天新聞台高層日前向NCC提出6大措施，包括增設2至4名具傳播法學的董事，這是創舉；第2要增加第3名編審；第3設立觀眾申訴委員會，第4強化倫理委員會；第5每年50堂教育課程；第6獨立審查人制度。
邵玉銘說，NCC可以比較一下，有哪個電視台提出上述6大措施，應該要比照辦理，他認為，這件事情NCC受到很大壓力，這是台灣政治型態在藍綠惡鬥的情況，導致NCC委員很為難，希望NCC不該在中天換照案刻意做文章。
邵玉銘強調，他不是站在中天新聞台這邊，而是支持中華民國的新聞自由.....
個人積分：17138分
文章編號：79704143
個人積分：21分
文章編號：79736858
摘錄：
中華民國法曹協會理事長高思博認為，在中天換照公聽會當天，沒有真的做到形式上的公平，鑑定人的角色，跟去法院作證、提供專業意見的證人類似，但NCC並沒有同意利害關係人提出自己的鑑定人，也未接受利害關係人的相關詢問，講完就走，且發表的相關內容看起來像是NCC隊友，如果NCC無法履行形式上的公平，做出來的決定也很難讓人家覺得公正，而當初建構NCC的理念也會崩塌。
個人積分：21分
文章編號：79783853
摘錄：
中天換照案頻頻惹議，國家通訊傳播委員會（NCC）11日通過「衛星頻道節目供應事業一般頻道換照審查評分表」，將作為委員會議審議換照案件的評分準據，中天新聞怒批評分表「顯然為中天量身定做，等同是考試交卷後才來更改考題配分！」.....
中天新聞整理出兩項NCC涉違法事證：首先，11日公布的評分表，關於未來6年營運計畫60分部分，違背NCC發布的「換照審查辦法第11條第3項後段」規定，其準用「申設審查辦法」第13條第1項......第二個涉違法事證：過去2年半的營運計畫執行報告占換照審查40分，分數配比也違背NCC發布的「換照審查辦法第11條第3項前段」、「評鑑審查辦法第9條」及「諮詢審議規則第6條第2款」規定....
==============
違反原有換照審查辦法？
溯及既往 ?
適用中天？針對中天？
NCC須要說明清楚。
個人積分：21分
文章編號：79797462
摘錄：
台北市長柯文哲12日在市議會答詢時表示，「法不溯既往」是重要概念；對NCC此舉是否太超過？他苦笑，現在又有新的表，那就要重審。...
柯酸，在台灣支持新聞自由，就被說是挺中天、挺紅媒，挺紅媒就被說是中共同路人，這叫遞延法，支持新聞自由公平正義，就馬上被貼標籤，這也是麥卡錫主義。...
個人積分：21分
文章編號：79809533
摘錄：
中天撤照風波引起輿論對於言論自由的討論，對此，前副總統呂秀蓮10日受訪時透露，蔡政府執政後自己的言論自由仍遭迫害，在她卸任副總統後，本來常邀她上節目的電視台製作人，有天突然告訴她「上面交代以後不准你上電視台」，後來綠營電視台也確實都不再找她上節目。....
=======================
這家綠營電視台是哪一家？ NCC 應比照中天 "嚴審"！ 找這家的 "上面主管 " 開個公審 (訂正：公聽) 大會
個人積分：513分
文章編號：79809873
個人積分：21分
文章編號：79825828
個人積分：21分
文章編號：79852649
