空中美語說Tutor ABC「中資訟棍」結果無罪

Jason kid wrote:
沒有要幫tutorABC...(恕刪)


認真看了你的回覆,感覺跟tutorabc官方稿差不了多少…
查了一下新聞稿,這篇講最多

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190321001889-262006?chdtv


「Tutor4U也是經過經濟部智慧財產局核准註冊,空中美語使用這麼多年竟被說仿冒。」
其實這個訴訟的問題在,智財法院根本不屌智慧財產局的商標核可,
因為智財法院開頭的案件判TutorABC的訴訟贏了,後面的法官學弟們根本不敢推翻學長的判決
你要不要相信,現在中資人人喊打,又是民進黨執政,
如果TutorABC被中國平安集團買走的證據一曝光(之前只是阿里巴巴入資)
TutorABC接下來的所有商標訴訟都不敢被判贏?
倒是這句是沒錯的
「智財的價值和商業模式的複製本來就是商場上與對手競爭的手段」
TutorABC就是拿著這個判決一路打壓台灣線上補教業者
敢這樣做,被同行圍剿真的剛好而已
Nicola6688 wrote:
「智財的價值和商業模式的複製本來就是商場上與對手競爭的手段」
TutorABC就是拿著這個判決一路打壓台灣線上補教業者
敢這樣做,被同行圍剿真的剛好而已

但是話說回來,TutorABC已經註冊商標了,同行為什麼又一直要用Tutor相關的商標呢?
商標都是公示資料,商業經營之前本來應該要查詢確認的,
我的理解,這些「同行」是故意取相近的名字想搭順風車,没想到踩到註冊商標了。
同行故意用TutorABC註冊的商標,TutorABC合法主張他的商標權益有什麼問題?怎麼會是訟棍呢?
邪惡小多 wrote:
+1商標法就是這麼一(恕刪)

MicroSoft當年如果知道商標法是這樣玩的

光全世界起訴以 "Micro" 為首的公司 光和解金就可以讓比爾蓋茲變成世界首富了吧

哪還需要生產一系列優秀的產品並不斷創新來維持自己的競爭力呢?


對比 TutorABC 這樣告告告,現在淪落到被中資買走的狀況

當年的TutorABC是真的創新,好好的和各個產業合作,

早就變成華人線上教學的權威了,結果到處樹敵得罪所有教育行業的同行

只能說這公司經營理念本來就不是做長久的
Vaugha wrote:
MicroSoft當年如果知道商標法是這樣玩的

光全世界起訴以 "Micro" 為首的公司 光和解金就可以讓比爾蓋茲變成世界首富了吧

MicroSoft確實是註冊商標喔。
而且MicroSoft最近搞自己用戶授權費的玩法,賺得比告同行要多得多啦!
我只能說,果然就應該是他當首富!!
Vaugha wrote:
MicroSoft當年如果知道商標法是這樣玩的

光全世界起訴以 "Micro" 為首的公司 光和解金就可以讓比爾蓋茲變成世界首富了吧



MICRO + SOFT 兩個字有任一字都告

不就 嚇死人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!