記得在臉書有看過網友分享,以前台電曾在澎湖大搞再生能源發電,結果是。。。。

燒煤燒更兇。

因為再生能源不穩定不可控,只好火力開好開滿來穩定供電。

要環保,核能是唯一解。

日本311後關閉全國核電廠,改燒天然氣。。。。

然後日本就從出超國變成入超國了。

只好把核電廠又一座一座的開起來。
我以為只有我自己喜歡看風力發電的風景XD
沒想到能找到同好~
澎湖的就做得不錯,每次到澎湖都會在那邊待半天發呆(?)
不過比較起來這些綠能都是需要建設性的
主要還是要看哪些建設不要汙染環境或造成自然生態的破壞唄
zero262 wrote:
不過比較起來這些綠能都是需要建設性的
主要還是要看哪些建設不要汙染環境或造成自然生態的破壞唄
蔡政府規劃2025年廢核,綠能占20%,剩下80%是火力發電
目前專家學者沒人看好2025年綠能可以占比20%
換句話說,2025年時,火力發電的占比很可能超過80%,排碳會比現在還嚴重!
budinx wrote:
一種別人家的孩子死不完的概念?
看不懂?
土地開發,甚至農地開發也是破壞原有環境啊!
而且是把原有環境變成人工環境

建水庫是把原有自然環境變成另一種自然環境......峽谷變成湖泊
發展綠能是未來趨勢,但是是要循序漸進的方式,希望未來綠能能逐漸成為主流
現在太陽能好像是一種趨勢
如果成本可以降得很低
普及到社會大眾都能用 就能有效解決問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!