請問一下 台灣獨立的話 金門馬祖還要不要 ?

Dylan007 wrote:
和平獨立的話 金門(恕刪)

依舊金山和約第21條,中國被授權享有第10條及第14條甲款2項所規定的利益

不管是和平或是武力獨立,金門馬祖仍然是中國的主權土地,遲早是要歸還的

獨立的話,須經過中國同意,守得住只是擁有治權而已!!!
勉勵 wrote:
還有太平島

二戰 ,是美國打敗日本,美國取得南海(太平島)的軍事占領及處分權
依一般命令第一號規定,英國部隊取得南海的軍事佔領權
依舊金山和約第2條的規定,日本放棄對南沙與西沙群島。南海是主權獨立地區
1946年至1948年,蔣介石出兵西沙、南沙群島,蔣介石武裝部隊被盟軍默認擁有南海領土駐紮或留駐權
依台灣關係法,是1979年後美國所承認的繼位臺灣統治當局擁有南海的領土駐紮或留駐權
神號角0859 wrote:
由金馬人民投票自決 ...(恕刪)

那一定同意的啊擔什麼心
跳腳的一定是台灣國政府
對丫叫金門獨立,看看對岸會不會把金門吃掉,

就可以推測台灣獨立的下場了,可以試試,不信的人還很多。
chachaping wrote:
大家繼續嘴炮也沒有什...(恕刪)

要說實際的?
現在台美中沒人有guts決定台灣前途,不是只有台灣自己無法決定,連美中兩國都無法決定
1. 假設台灣已經獨立了,那麼舊金山合約、日中合約.....等等沒有
經過台灣派代表簽名承認的所有與台灣有關的外國鳥合約全都是屁。
一邊講台灣已經獨立,卻又一直主張20世紀中期的舊合約仍然有效,
台灣地位未定....等等前後矛盾的言論。
這是什麼樣的智商?

2. 假設台灣仍未獨立,即可證明目前在台灣的中華民國仍然是
蔣中正從大陸帶到台灣的中華民國,一群主張"台灣已經獨立了,名字
叫中華民國"的政客是存心欺騙人民,謀取自身政治利益。
寧願聽信政客的荒謬言論,甘心被政客牽著鼻子走。
這是什麼樣的智商?
SteveJTY wrote:
1. 假設台灣已經(恕刪)


看得那麼透,

那請問你的中華民國還是台灣國,獨立了嗎?

想知道你是自己說的哪種人.
MOOMS wrote:
看得那麼透,

那請問你的中華民國還是台灣國,獨立了嗎?

想知道你是自己說的哪種人.


這難嗎?

中華民國成立於1912年,成立後與很多國家都曾經有正式邦交
並互派使節,當然是獨立的。
只是因當時蔣毛內戰,毛贏了,在大陸成立中華人民共和國;
而蔣輸了,帶著中華民國政府敗退到台灣,目前中華民國實際上
只有治理台澎金馬這個小地方。

而台灣國只存在某群人的腦中,從未存在於地球上。
台灣從未獨立,台灣從來都只是地名,是中華民國統治的一個島。
版上綠蛆的愚蠢無知言論真是奪人眼球
勉勵 wrote:
請問一下 台灣獨立的話 金門馬祖還要不要 ?
還是要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!