為什麼號稱第四權的台灣媒體(綠媒)與政論(名嘴)節目 總是在監督批判 "在野黨" ?

叫兩聲旺旺 wrote:
樓主還搞不懂嗎?這是...(恕刪)

台灣反對政府的就是親共,政府領導我們反共
政府不會錯,所以不需要檢討政府
只有藍輩人才不會這麼想,所以要被檢討,做思想改造
你講的是名嘴還是側翼舔狗?

m.a.y. wrote:
再過幾年,就沒有在野...(恕刪)
a0980000056 wrote:
漲導集團發文操作雙向(恕刪)
不過我看菜包817的發文跟其他幾位相差甚多耶
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
菜包817 wrote:
特別是小英當選後這幾(恕刪)




這是媒體大部份是綠媒丫, 不監督在野要監督誰丫? 養老鼠咬布袋嗎?


iijima_ai wrote:
不過我看菜包817的(恕刪)

去年假郭粉成功離間藍營,綠營嘗到甜頭之後,今年華麗轉身無縫接軌成為假趙粉、假侯粉、假朱粉,目前菜包817的發文就是拉攏藍營支持者,以塑造自己的發文形象,最後選戰在關鍵時刻,再慢慢地將風向帶過去中間偏綠。

漲導集團的策略。
a0980000056 wrote:
去年假郭粉成功離間藍(恕刪)

你講太快了

留在選前一週講,徹底翻掉他形象
Brian 168 wrote:
你講太快了留在選前一(恕刪)

這個帳號在總統大選之後才密集發文,大概是綠營選後發給網路行銷公司的預算變多。
他最好選到最後一週都不敢翻過去中間偏綠,那這個帳號就白養了,我的目的就達到啦。
我最看不慣這種搞內奸窩裏反的!
我覺得立委和議員民意代表選舉根本上有問題
民主制度投票選出政府,也投票選出民意代表,民代的功能很大一部分是是監督制衡政府
可是民代的選舉卻是政黨提名推薦,實際上沒怎麼在監督執政黨,民代卻是很用力在監督在野黨,這讓我不解
我們選出民代給予論政權,不就是幫民眾監督政府嗎?

在野黨又沒有政權,我們幹嘛需要選出民代去監督它,浪費納稅錢
CWC20030205 wrote:
我覺得立委和議員民意(恕刪)

他們給出的理由是
我們要好好的監督在野黨,才能讓他們好好的監督執政黨
dplantis0330 wrote:
不是批判"在野黨",...(恕刪)

地方執政倒數1 2 名的
綠媒有批評啥?
顯然你問題很大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!