邱太三指九二共識遭新註 國台辦:蓄意嫁接一國兩制

魯拉拉拉 wrote:
馬曉光先是重申「九二共識」是1992年,海協會與台灣海基會經由香港會談及之後函電往來,達成各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識,要義是「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」。


海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一

九二共識看來就是要統一阿,去看看民調,台灣人誰要跟你統一阿

請問國民黨的"各表"跑哪去了


很明顯的
中共的九二共識跟國民黨的根本不一樣
根本沒有共識
這是對岸的解讀
你是否是對岸來的臥底? 你是來宣揚統一,赤化台灣是不是?



bian0728 wrote:
海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一

九二共識看來就是要統一阿,去看看民調,台灣人誰要跟你統一阿

請問國民黨的"各表"跑哪去了


很明顯的
中共的九二共識跟國民黨的根本不一樣
根本沒有共識
魯拉拉拉 wrote:
這是對岸的解讀你是否(恕刪)


所謂的共識可以各自解讀????

這不是直接打臉九二共識了嗎
bian0728 wrote:
海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一

九二共識看來就是要統一阿,去看看民調,台灣人誰要跟你統一阿

請問國民黨的"各表"跑哪去了


很明顯的
中共的九二共識跟國民黨的根本不一樣
根本沒有共識


謀求統一是中華民國憲法現況,當初也有統一綱領實施. 謀求統一又不是馬上統一,一中各表就只是讓對岸看到我們政府發的證明文件有中華民國字樣時不要當廢紙.民進黨硬是說中共在國際上也承認中華民國才是各表.又沒談國際承認問題,要談民進黨可以去談,國民黨當時根本還沒談到那一步.
我只看到民進黨一直要把九二共識往統一解讀,往一國兩制方向去
是你嗎?

你是否是共諜? 來宣揚統一嗎?

bian0728 wrote:
所謂的共識可以各自解讀????
是否可以解讀為
民進黨已經在超前部屬一國兩制了?

對岸已經不管海峽中線默契....這是民進黨暗許的嗎?

yishen13 wrote:
謀求統一是中華民國憲法現況,當初也有統一綱領實施. 謀求統一又不是馬上統一,一中各表就只是讓對岸看到我們政府發的證明文件有中華民國字樣時不要當廢紙.民進黨硬是說中共在國際上也承認中華民國才是各表.又沒談國際承認問題,要談民進黨可以去談,國民黨當時根本還沒談到那一步.
魯拉拉拉 wrote:
我只看到民進黨一直要(恕刪)


重點是根本沒有共識阿

根本是騙人的東西

如果真的有共識
還有往哪個方向解讀的問題嗎
bian0728 wrote:
重點是根本沒有共識阿

根本是騙人的東西

如果真的有共識
還有往哪個方向解讀的問題嗎


所謂的共識不是 一個中國 各自表述嗎?
以前都是這樣說的...........

當然,你不接受這樣的說法那就沒辦法了,
反正是民進黨當家,
有解釋權,繼續僵持下去,看誰撐得久囉.........
bian0728 wrote:
重點是根本沒有共識阿

根本是騙人的東西

如果真的有共識
還有往哪個方向解讀的問題嗎


共識是事務性協商中的一中原則,至於國際承認的一中原則根本沒談.如果兩岸交流沒有一個根本的共識,那兩岸那些文書驗證問題如何解決? 大陸人來台犯法,台灣法院審理後,判決書引述中華民國法律條文,若大陸人逃回大陸,台灣的判決要當廢紙?如果判決書寫根據台灣法律,那是自我矮化吧,如果寫台灣國法律,對岸????
bian0728 wrote:
重點是根本沒有共識阿

根本是騙人的東西

如果真的有共識
還有往哪個方向解讀的問題嗎


當年的共識,就是台灣和大陸同屬一個中國。
當年國民黨承認,共產黨承認,
只是後來誕生並且現在執政的民進黨不承認了而已。

這麼簡單的事情,摳什麼字眼。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!