omniyeh wrote:有沒有人想過,如果老(恕刪) 美帝侵略過許多小國,表面很威風但從不敢和核武強權全面開戰如果中美必有一戰的話那就是代理人戰爭美帝暗中販賣軍火給傻綠班由傻綠班侵略中國如果傻綠班打勝仗美帝會出面調解傻綠班可以分到骨頭渣以及臺獨建國如果傻綠班被打爆美帝會出面表示:中美友好
delenatii wrote:這是假設的問題,"必"有一戰?? 哪來的證據?? 對,這是假設性問題。那來證據 ?? 沒有證據。所以我問 "如果".....就是問一個如果這兩大強國真要在東亞開戰,南海問題 ? 台海問題 ? 解掉一個,另一個自然迎刃而解。那選擇那裡做戰場,對那方有利 ?宋世傑問 "公堂之上,假設一下,......"。
正面打不可能,代理人戰爭隨處打,打仗的時候大國優勢盡顯,小國寡民只能為別的大國利益犧牲例如親中台灣人與親美台灣人打兩個核大國,互嗆和制裁已經就是最大動作了美國可以把軍隊投送到伊拉克但美國不敢把一顆子彈射到北韓面對擁核國家的北韓,美國不爽也只能上談判桌,或者派南韓去吠兩聲
大馬1251 wrote:美帝侵略過許多小國,表面很威風但從不敢和核武強權全面開戰 1894年由杜亨任夏威夷共和國臨時政府的首任總統,並希望能夠加入美國。克利夫蘭總統很快就與夏威夷新政府代表達成兼併條約並其遞交聯邦參議院批准。這根本沒有武力侵略
BREACAL wrote:中美早就打起來了!地點就在中國本地~打得如火如荼,中國完敗傳統總體戰早就成過去式,現在只要讓一個國家缺煤缺糧,當局很快就妥協了 中國完敗....?!!那...勝的那方,怎著急地找敗方會談啊?!美中的蘇黎世密談:拜登求見面與「拒絕出國」的習近平?其中提到..."根據會後白宮官員向國際媒體的私下說明,與年初戰狼交鋒的「安克拉治會談之亂」相比,再度交手的楊潔篪與蘇利文這回態度都非常禮貌,「雙方坦率、深入、極具有交流建設性」。但針對拜登總統一直希望「直接與習近平『一對一』真人面談」的邀請,中方卻斬釘截鐵地再度拒絕白宮,但其中關鍵的理由竟是:「因為習近平不想在此刻離開中國。」"是拜登邏輯有問題?還是你邏輯有問題?
omniyeh wrote:有沒有人想過,如果老(恕刪) 可以在總統府與民進黨中央黨部開戰嗎?千萬別牽連無辜的台灣小老百姓啊~!!!要台獨也是妳,要嗆聲也是妳,不畏戰也是妳....但.....妳有問過其他不想戰,只想安安穩穩過日子的小老百姓嗎?!!
omniyeh wrote:有沒有人想過,如果老(恕刪) 美國賣幾千公里外的澳洲核潛艦,台灣海峽130~180公里, 卻不賣給台灣賣給距離遠的日本F35卻不賣距離近風險高的台灣F35從這就看得出來, 美國對台的設定是誘餌, 是必須承受戰爭的發生地所以台灣的武力不能強, 強了老共可能會繞開, 畢竟第一島鏈不是只有台灣就跟古代誘敵部隊一定是老弱瘦老共也看出來美國的誘敵陰謀, 近年來已經不隨之起舞了,開始改走南海, 畢竟有RCEP, 周邊國家也多, 不是像台日, 完全受美國控制而美國發現老共開始轉向, 就開始提南海自由航行巴拉巴拉, 想在南海圍堵,同時要台灣拼命拉仇恨, 希望把戰線拉回老美設定的台灣誘餌身上對美國來說, 幸運的是,美國成功扶植dpp這賣台求榮的政黨,dpp也清楚美國的台灣人肉炸彈政策, 但為了自身利益, 不惜置全台灣於風險之中
llyujen wrote:在台海打,時間拉長,美軍一定輸,補給線的成本差太多。那些說台灣只要撐過多久就有美援就能贏的鬼話,聽聽就好。 美軍的補給基地在沖繩,九州,橫濱....美軍駐日五萬多名編制內的部隊,外加一兩萬以上非編制內的美軍外包商駐日美軍五萬多名比起很多國家的軍隊編制還要龐大,且以海軍及空軍數量最多.駐韓美軍人數兩萬多,美軍駐韓部隊以陸軍數量最多每次到沖繩,若住在嘉手納基地附近的海岸飯店,每天早上,天剛亮就可看到一堆美國大兵在衝浪.一大早就是美軍軍機頻繁起降,轟轟個不停,有時晚上八九點軍機還是頻繁起降與訓練.