核四民調7成不贊成~議題結束~應該可以取消這攔投票了

民調7成反核!!

前陣子不是還在說是KMT自己不敢啟動封存的,現在是承認有巨大的民意在逼KMT嗎?
skistosais wrote:
那可能要蓋到核13、(恕刪)

你不知道核電廠內的發電機組還能增加嗎?
核一到核四可以增加的全部補齊的話核電至少可以到1/3以上

你不知道我不意外,民進黨教育成功嘛
skistosais wrote:
民調:44%民眾誤認核能是台灣發電主力。
事實:核能在台灣的佔比,一直以來都在10%上下。


這個民調是今年3月做的
民調題目是問民眾知不知道核電的發電佔比不到10%
說真的, 我也不知道核電的發電佔比不到10%
能源局的資料顯示去年的核電佔比是10.8%, 前年是 11.8%, 都超過10%

民進黨的民調題目公然進行認知作戰, 讓答題的人以為核電佔比不到10% ??
這招還真狠 !!

另外關於發電主力, 11%的核電不是發電主力, 難道不到6%的綠電是發電主力??

在污染的問題上
核電汙染38.4% 與 空氣汙染的34.3%, 表示民眾對於空汙的擔心不比核能少多少

最後在經過5月兩次停電後, 現在拿三月的民調出來說嘴,
是否有點不知今夕是何夕的感覺??
如果能確實估算大量用進口能源和貪污風電來發電,會導致電價大漲,你再來看看民眾怎麼想
修則 wrote:
1.核四民調7成不贊成~議題結束~應該可以取消這攔投票了
2.大致上大家有共識~這東西根本提了也是白提



誰跟你有共識!?!?!?蟑螂,伊波拉病毒,北台飽哥,南台細漢,北三女綠綠,姦20站雞...???
你說七成就七成???
"Do it ", the best solution !!
人民大法槌
嘿嘿~終選會做個手腳要有幾成就有幾成[XD]
隨便拿個民調
就可以要求公投取消
估計也只有民進黨這個不民主的政黨會認為這樣是合理的
就算核4加入發電行列,全部核電發電量也不夠台灣半夜的用電量。換句話說,半夜3點一樣有火力在發電。
(核能的所謂「基載」根本也不夠台灣半夜使用)

如果白天太陽大、風大,白天就可少燒一點火力。

火力裏面,
燒天然氣又比燒煤好,排碳較少。

綠能、核能都能少燒一點火力,但綠能無有害廢料,核能會產生有害廢料,也不安全風險高。(核害以萬年計)

故,
發展綠能、發展天然氣,是目前最佳解。

人民大法槌
帕達鴨 下雨天無風天大家就"用愛發電"啊![XD]
人民大法槌
塔綠斑的日本大哥哥肯定都是畸形人[XD]
過客4112 wrote:
這個民調是今年3月做(恕刪)


有誰說過綠電就發電主力?
人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼
skistosais wrote:
燒天然氣又比燒煤好,排碳較少


你知道最近在談的甲烷減排嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!