yegas wrote:首先你得知道有房的人(恕刪) 有房的人多,但大多數自住沒差。真的受傷的是同時有多房的。而且是近5年,全台房價又大漲,所以如果打房受傷的,也僅僅是這幾年漲多買的佔比少數的人。這批人把房價再炒高一波,讓全部沒有房的人又要多工作10年,才能買得起房。他們幾萬人受點傷,讓幾百萬乃至未來幾千萬的年輕後代少負擔一點,是好事。我支持國民黨打真房。廣蓋國民住宅,限制每戶戶數上限,提高空房稅,為租房設定租金天花板。
macacafly wrote:提高空房稅,為租房設定租金天花板。 這應該是理想的政策,許多重視社會福利的國家,為保障經濟弱勢族群租房生活的需要,訂有許多法律規範政策,限制房東的權益,如限制房租漲幅,或房租訂價範圍,不可任意藉故解約,除非房客有嚴重違約,房客有續約優先權等。當然,房東們也會搞出一些現象,在韓國,租房子要付出高額押金,讓房東運用收益,補貼房租收入。在歐洲德,法,房租被管制,租房子,房東有準備房內的家俱,但要強迫你買下,品質普通,價值貴,你退租時,沒帶走,房東又強迫下一個房客要購買,才願出租
敗給華碩 wrote:國民黨可否主打居住正(恕刪) 其實國民黨根本不用給啥房價下跌保證整天罵蔡政府房價失控就好年輕人要的屯房稅就給他力推選票自然來反正沒選上也不用推了真選上就算得罪建商甚至自己口袋執政的利益絕對遠大於這些
delenatii wrote:現在國民黨真的沒救了~真正可以打的居住正義不打,吸引不了一向最弱的年輕選票,反而主打萊豬、核食,這些沒什麼人關心的議題,是腦袋燒壞了嗎?(恕刪) 100分,難得在01看到如此邏輯正確的發言房價,退休基金破產,健保,電力,通膨這種與民眾錢包息息相關的議題才該天天打