台灣媒體報導俄羅斯時,為何總說俄羅斯是獨裁國家?

台蛙不意外
摘星子 wrote:
已經看過好多台灣節目(恕刪)


就跟著西方媒體說的阿,歐美媒體有一個慣性,只要是美國要對付的國家,歐美媒體會開始發動與論戰,
顛倒是非黑白,被踢爆說謊就開始裝死,絕不更正

新疆議題是一個明顯的照妖鏡,伊斯蘭國家根本就不認為新疆有所謂的人權問題,只有西方在那邊造謠
我還沒看過有嚴重人權問題的地區,人民經濟上的表現是有明顯改善的,

有一個定律 : 經濟越好的國家,人權問題會越少 / 人權問題越少,經濟會跟著越好,
這兩個是正相關係數
iamnotapig
也有一種情況,經濟發展不起來,政客和媒體只好天天自嗨:我們有人權啊
alazif
這次大停電台電基層被依刑法偵辦,這算有人權?
政治白癡言論而已。
很多媒體傻傻分不清楚、或故意混淆一些政治概念。
就政治制度而言,俄羅斯是妥妥的大陸法系民主國家。
它有自己的國家和民族特色,
但大致比較像德國+法國的保守混合版本。
我只知道普丁
凡談判必詐騙
凡講到撤離難民一定對平民開火
凡停火必偷襲
凡佔領區都有偷拐搶騙和假投票
凡講到共諜中國支持者幾乎都在背地裡惡搞烏克蘭
凡俄羅斯記者會內容都亂寫

所以普丁沒有新聞講的那麼差,它還算比共諜中國好一點點
iijima_ai
唷唷唷,講得好像是研究普丁的專家呢!怎麼之前從沒看你發表這些?
RR
傻B人就是當1450的命,操國家元首的心
台灣黨媒有沒有報導烏克蘭跟納粹合作,屠殺猶太人的

斯捷潘.班德拉的故事?

1941年初,班傑拉和德國軍事偵察部門的首腦進行了一系列密會,獲得了250萬馬克,用於在烏克蘭進行顛覆活動,並獲准組建「班傑拉烏克蘭軍團」

為了本民族的利益,就可以殺害無辜,就可以與納粹德國這種惡名昭彰的夥伴合作嗎?為了實現某種政治正確的目的,就允許不擇手段嗎?這是很多人在班傑拉身後對其持否定態度的原因,也是2010年4月,烏克蘭一家法院認定時任總統尤先科追授班傑拉「烏克蘭英雄」稱號的決定為非法的原因。此後一年,亞努科維奇上台,更是將前任的決定全盤推倒。










我綠共我驕傲
這是個令共諜中國媒體一片崩潰的好問題
摘星子 wrote:
但俄羅斯不是民主選舉的嗎?
我不太懂
求教一下大家



普丁握有行政、立法、司法權,
普丁玩弄選舉制度,已連續掌權22年,
俄羅斯不是一個施行普世價值的國家。

普丁比78年的中囯共產黨還不如:

78年前的中囯共產黨是想要施行普世價值的---

1944年5月16日 中囯共產黨在《新華日報》上主張:

我們認為最重要的先決條件有三個:
一是保障人民的民主自由;
二是開放黨禁;
三是實行地方自治。
人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,
是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。


台灣是有施行普世價值的民主國家,普丁、中囯,都應該多學點台灣。
摘星子 wrote:
台灣媒體報導俄羅斯時,為何總說俄羅斯是獨裁國家?


西方主流媒體一直都是這樣分阿,只要沒和美國站在一起的都是獨裁國家,不民主也不自由....
為什麼台灣有一群人,整天幫烏克蘭納粹洗地?








我綠共我驕傲
俄國總統就全民直選的
不就民主的嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!