曾為一張罰單把某分局長叫到辦公室罵

開樓的樓主
不寫人名..
語意不明
以檢舉..
01好讚 wrote:
開樓的樓主
不寫人名..
語意不明
以檢舉..



呵呵呵 。。。

寫不寫人名,有關係嗎?

一堆五毛小粉紅崩潰甚麼呢?
麥擱來 wrote:
呵呵呵 。。。

寫不寫人名,有關係嗎?

一堆五毛小粉紅崩潰甚麼呢?




呵呵呵

有證據有把握就指名道姓啊

塔綠班為什麼要當縮頭烏龜呢?

宜蘭肝苦人 wrote:
呵呵呵
有證據有把握就指名道姓啊
塔綠班為什麼要當縮頭烏龜呢?



從頭到尾都說,扣扣姐的指控,我可沒說是我的指控喔!

這麼快就急著對號入座,呵呵呵 。。

呵呵呵 。。。 我可是以看八卦的心態來嘲諷形象清新的大議員喔,呵呵呵 。。。

這種就是典型外塑形象清新,內無道德法律觀念,就跟中國人一樣,甚麼都是假的,甚麼都是謊言。
好的不學,專學壞的。

當年,老馬高喊“公平正義道德法律”來鋤王,大家聽到他嘴裡喊出“公平正義道德法律”,想到的就是“這個肯定不是公平正義道德法律”,呵呵呵 。。。

沒想到,這厮就把老馬精髓學到底,呵呵呵 。。。
麥擱來 wrote:
扣扣姐指控都已經這樣明確了,一天都過去了,怎麼取巧心還不針對這個不實指控去揚言提告呢


果然是綠鐵粉耶

就跟含粉只看中天一樣

綠粉會去聽老扣的胡說八道
take.that wrote:
周玉蔻的爆料? 呵呵,經法院認定,多為她聽到的不實傳言
如此劣跡斑斑
你應該反過來先要求周玉蔻先提出證據吧。

你自己都說了"經法院認定"
所以在等徐大議員提告周玉蔻啊
沒提告怎麼"經法院認定"?
這點邏輯不難懂啊
我們大家要看戲啊, 下一集快點出好嗎?

另外不是說要告那個PTT爆料的是綠營側翼網軍?
什麼時候才要提告啊?

麥擱來 wrote:
扣扣姐指控都已經這樣明確了,一天都過去了,怎麼取巧心還不針對這個不實指控去揚言提告呢?

從頭到尾都說,扣扣姐的指控,我可沒說是我的指控喔!

這麼快就急著對號入座,呵呵呵 。。

呵呵呵 。。。 我可是以看八卦的心態來嘲諷形象清新的大議員喔,呵呵呵 。。。

兩段都是你的發言,很強調不是自己,還在議員名字上寫錯,很符合某些定義耶
還有最近羅政委被牽扯進關說案,而且講的人是具名並指名道姓說他
他直接表示不會提告,用你這理論來講不就代表人家的質疑無誤?
麥擱來 wrote:
這種地方,漫天聊,無所目的地聊,天馬行空的聊,這些都不是正常的嗎

有薪水的當然正常?
只是這些人腦子不正常!

你一定不是吧?
路人39 wrote:
你自己都說了"經法院認定"
所以在等徐大議員提告周玉蔻啊
沒提告怎麼"經法院認定"?
這點邏輯不難懂啊
我們大家要看戲啊, 下一集快點出好嗎?
敲碗敲碗敲碗
另外不是說要告那個PTT爆料的是綠營側翼網軍?
什麼時候才要提告啊?



這就奇怪了,以為大家都跟周玉蔻一樣,沒事這麼愛跑法院?

徐是公職在身的議員,不是閒閒沒事上節目嘴砲賺通告的黑心名嘴。

決定告那些人,徐自有時間上的考量,稍微用點腦,這一點都不難懂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!