ha271923 wrote:
升息你要借錢創業麼? 店租上漲怎麼辦? 店家成本提升會不會倒閉?
失業率會不會攀高? 有多少中下層的人苦哈哈過日子
開店創業都沒有風險，政府要保障沒有升息的環境??
店家沒競爭力，該倒就倒，
美國都升息到4%~5%了，台灣在抑制物價上漲方面，毫無作為!!
個人積分：2739分
文章編號：86862667
個人積分：3571分
文章編號：86862930
個人積分：597分
文章編號：86862970
個人積分：869分
文章編號：86863157
個人積分：4357分
文章編號：86865115
個人積分：2739分
文章編號：86866975
個人積分：143分
文章編號：86867220
個人積分：143分
文章編號：86867665
emeryville wrote:
因為政治原因不能對症下藥，所以只剩下沒屁用的一招。回去想一想，現在台灣蛋價高漲，是要用升息來解決還是開放進口便宜的雞蛋？...(恕刪)
你還真好笑
一方面說美國升息是被政治綁架，
又講不出為啥政客要FED 升息有啥好處
人家CPI 在升息後，早就在去年八月過了高點正在回落中
你也能唬爛成叫做沒屁用的一招
升息縮表增加金錢的時間成本這種抑制通膨的經濟學最基本原理
我看你還是重頭學比較實在
台灣不是只有雞蛋漲，是萬物齊漲
進口便宜雞蛋就可以解決蛋價這麼簡單
農委會主委不給你當還真可惜啊
政客升息有什麼好處？因為政客不願意用對的方法解決通膨，所以只好要人家升息，結果一堆人沒工作你是沒看到嗎？台灣科技業一起跟著倒楣，不知道有什麼好開心的，被人賣了還幫人家數鈔票？
蛋價只是舉個例子給你看為啥升息來解決目前的通膨是不合理的做法，你不信我也沒辦法，一開始就講過了，現在通膨的原因很多，但利率太低絕對不是主因，主因不解決，一直用沒效的方法，只是讓大家日子難過而已。
個人積分：1701分
文章編號：86867735
個人積分：515分
文章編號：86867866
