Kanyil wrote:
请仔细思考一下，以沒...(恕刪)
支那軍~
哪個工程，哪個標案
不是回扣40%
校級就要上百萬rmb
導彈上次四顆歪2顆，
除了吃民脂民膏，
20年前專賣假煙煙？
現在專收回扣？
個人積分：90分
文章編號：86969074
個人積分：138分
文章編號：86969233
別傷心 反正中美關係回不去了 美帝現在就是要搞死老共[幫不了你][笑到噴淚]
個人積分：4896分
文章編號：86969379
Kanyil wrote:
请仔细思考一下，以沒收官员財產当作”嚇阻“，只有在私底下说出来才有用。美国现在台面上直接说出来，还有谁敢不支持武力统一？
一般人都会认为敢不支持的官员，都可能在美国手上有把柄吧？
这还达得到您所说的”目的“吗？ 明显不可能的。
您的说法根本不合逻辑、不合常理、不合人性、无法自圆其说好吗.
別著急，制裁中共不會只上一道菜，你不要把開胃菜當主餐。
美國鐵了心要和中共激烈的競爭，菜會一道道端上來。
還有，真的不要搞錯了這次的主角，現在是中共把老美惹毛了，不是台灣在吵著要獨立故意製造麻煩。
中共打台灣就能解決美中之間本來就存在的衝突?不會嘛。
中共拿下台灣就能讓美國從此閉嘴張開雙手讓中共壯大？也不會嘛。
兩岸問題從來就不是兩岸之間的問題這麼簡單，這其中牽涉多少國家的利益。真以為美國會讓俄羅斯跟中國組成所謂的多極霸權?
你太高看滯台小粉紅了 他們的任務就是替老共洗地亂版 整天宣揚失敗投降主義
個人積分：138分
文章編號：86970703
個人積分：25193分
文章編號：86970785
個人積分：1228分
文章編號：86973537
cm4430 wrote:
別著急，制裁中共不會只上一道菜，你不要把開胃菜當主餐。
美國鐵了心要和中共激烈的競爭，菜會一道道端上來。
...(恕刪)
我覺得您說得對，美國和大陸現在已經在全面競爭的道路上，其實和台灣沒有太大的直接關係。
未來美國對大陸的製裁必然會越來越嚴重，而大陸較有可能的反制則是直接設立一個由伊朗、俄羅斯、大陸、古巴、敘利亞、緬甸、白俄羅斯、委內瑞拉等“被制裁國家”以及其他“被制裁實體”組成的平行貿易機制，並藉此加速美元失去國際儲備貨幣地位。
唯一的問題是，這個機制是否足夠抗衡現在的美國。當然還有會不會真的直接打起來。
歷史上，從來沒有霸權主動的禪讓霸權地位的，這也是為什麼有Thucydides Trap一說。霸權之所以會易手，必然是因為內亂或是外部壓力。美國是否能夠成功消化內部的種族問題、階級對立、貧富不均等問題，將會是關鍵。
從台灣的角度來說，我們當然不想打戰，但是因為歷史及政治問題大陸在台灣問題上有一定的紅線，為了自保，有些問題共產黨不可能妥協。
從戰略角度來說，和俄烏戰爭一樣，大陸和台灣如果打一仗最大的得利方應該是美國。畢竟台灣不是軟柿子，而且就算打下來之後的治理也會花費大陸大量的資源和心血，有可能可以大幅降低大陸的崛起。
如果台灣贏了，那就算不考慮死傷及重建問題，我們欠美國的軍援絕對會由子子孫孫世代償還，好比英國花了六十年才終於付清二戰欠美國的錢一樣。
別忘了，美國把台灣定位成“第一島鏈”，後面還有“第二島鏈”、“第三島鏈”以及CSIS下的AMTI提出的“第四島鏈”及“第五島鏈”。這代表了什麼？這代表從美國的觀點來說，台灣只是家門外公設最外面的那一道鐵門。
美國當然不希望有人把社區的鐵門拆了，把他們的後花園變成誰都可以來的公共空間，但美國會因為第一道防線失守就全面投降，或是直接壓上身家、甚至發射核彈嗎? 當然不可能。
個人積分：4896分
文章編號：86973754
個人積分：2199分
文章編號：86973982
個人積分：4896分
文章編號：86974236
原來如此，所以下次失去政權又要喊獨立，好棒的民主啊，而且不修憲你好意思喊已經跟對面切開了？？？
修憲要國民黨同意才能修。立委過半還是沒辦法修。
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，
至少要四分之三的立委有意願修才有可能修。
民進黨立委人數沒到四分之三，沒必要提一個過不了的修憲案。
台灣內部存在現況一中（中華民國）及憲法一中（中華民國）的矛盾。國民黨過去執政60幾年不敢修憲承認失去大陸才導致現在明明沒有大陸的治權但憲法卻還包含中國大陸那塊土地。
民進黨即便想以現況一中來修憲，也因為人數不足無法修。
比較奇怪的是你們這些人，把在大陸的中華人民共和國當成祖國。把最早分裂中華民國的共產黨當成是祖國。這才是最可笑的。
所以是鴕鳥心態，連提都不敢提？辦個公投讓多數共識產生後來推動不行嗎？每次講到這就開始扯祖國抹紅？重點是下次選輸了是不是就不算獨立了？？？？
然後這些滯台小粉紅又死不移民到對岸? 跟台灣國那些詐騙集團一樣 只是想撈好處[這我不行]
個人積分：286分
文章編號：86974535
