當郭董說用八萬的機器人對抗中國..

flyingf wrote:
機器人可以是 robots, 或是 humanoid robots, 亞馬遜倉儲那個也是機器人,而你們在想的是人形機器人。現代戰場戰場早就改變了,任何全自動、半自動機器載具能減少台灣人直接傷亡,都值得去投入。

你還是洗洗睡去 比較好,成天幻想電影情節上演在真實生活上.
Wanton1812
前進突刺,刺!
orice123 wrote:
如果你認為郭台銘是錯...(恕刪)

期待相信用愛可以發電的人去想像未來科技的發展這很難吧!
有想就有進步

拿無人機來類比戰鬥機器人,就跟草包一個樣

無人機不是用預定座標來定位轟炸,就是由遙控士兵鎖定視訊鏡頭裡的目標物轟炸,就是這麼簡單

戰鬥機器人要能自主快速移動、隨機尋找目標、精準辨識敵我,靈巧閃避障礙物,還不能誤擊自己人

何況匪軍長相和我軍根本沒兩樣,再稍微偽裝一下,戰鬥機器人根本就頭暈昏倒了

郭董、首富不好嗎?一定要當草包嗎?

昔有韓草太平島挖石油+愛情摩天輪、今有郭草半屏山核電廠+戰鬥機器人,

橫批,韓草郭草都是草,大哥小弟一個樣


郭草是韓草的進階版嗎? 還是仿冒版?
sonadora
所以無人機可以取代偵查兵的角色…有問題嗎?獲取戰場情報不重要?
hugohsia
誰告訴你戰鬥機器人外型就要長得像人?你要不要看一下烏俄戰爭,俄國已開始投入戰爭機器人了。給你一個關鍵字"AI武裝機器狗"。
阿銘可能以為他們代工生產的PEPPER拿給槍就是戰鬥機器人了。
sonadora
所以無人機可以取代偵查兵的角色…有問題嗎?獲取戰場情報不重要?
====================================================
沒問題..

但 當你需要用無人機偵查時,那就表示敵人的部隊已經登上台灣島了,
敵軍登陸就表示我方海空防已潰敗.

請思考可以嗎?
人家提一個構想,
草包就提出一堆問題以為別人沒想到也解決不了。
alanhuang543 wrote:
原來.一從政就一個樣...(恕刪)

台灣不缺政客
以前想得到無人機嗎?
機器戰警有什麼不可能?
郭董先把用機器人在自家工廠取代大量人工,
有辦法實現在來說吧~
hugohsia
有聽過智慧工廠嗎?或者工業4.0?
delenatii
有聽過,不過不是郭董的工廠。自己的工廠都不是用機器人了,還奢談如何用機器人??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!