nwcs wrote:還早得很，這時要說 檢驗污染造成 檢驗出問題 可以再驗一次機會
這種打臉的結果，需要...(恕刪)
，我們相信 猴市長有行政疏失故要驗頭髮，來人啊 驗頭髮，這樣話題可以燒1個月 (新聞說驗頭髮報告要一個月）
個人積分：2460分
文章編號：87655159
個人積分：1902分
文章編號：87655169
2月份家長發現小孩有異常。
4月份家長向市政府反映，沒有收到回應。
(Newtalk新聞 |顏得智 綜合報導
2023年6月8日 週四 下午3:49)
然後5月份就有點大亂鬥，我從不同的新聞大概釐清一下：資料正確性無法確保，也是從各家媒體資訊湊出來。
512家長收到園方通知7月底歇業
514家長向海山分局報警
515分局回報教育局(分局說的)
515分局將案子移到檢察官(分局說的)
515教育局接獲家長反映(侯辦發言人說的)
515教育局主動將案子移給檢察官(副市長跟侯辦發言人說的)
518檢察官邀教育局組專案會議、進幼稚園第一次搜查。
趙姓女教師2萬元交保
519 3名家長事後帶著孩子到醫院抽血檢查，1人被驗出體內含有4級毒品巴比妥（Barbiturates，俗稱紅中、青發），1人被驗出苯重氮基鹽（Benzodiazepines，鎮定安眠藥物）殘留(聯合報)
522新北市政府主動提供免費管道帶兒童採檢(侯市長608說明)
601新北市教育局鼓勵家長採檢。提供"到園檢驗專案"。
602其他幾名兒童由家長自己帶去驗，結果出來，共8名驗出相關物質殘留。(聯合報)
605新北市教育局入園採檢28名兒童，驗血。
605超過10位家長報警
608累積17名家長報警。檢察官二次搜索約談，8名教師及園長，分別2-5萬交保
608新北市教育局招開新聞記者會說明，由新北市衛生局藥物檢測專家會議，邀集毒物、小兒科、檢驗科專家諮詢討論，全部受檢28位學童中，有8位學童微量反應，建議可至小兒神經科門診追蹤，由市立土城醫院為單一窗口，建立綠色通道協助就醫。
608新北市教育局裁定，自612起，廢止私立幼兒園的設立許可，並裁處最高罰鍰15萬元
----
我不知道我找的資料完不完整。
如果有大致完整，那似乎有四批次的檢驗，
第一次是少數幾位家長自己做。
這次驗出的內容很明確，但卻每個小孩都不同。好像是從這邊，有一條線說是被下了"巴比妥＂，
然後導引後面的檢驗，都著重在查巴比妥存在與否。
第二次也是家長自己驗，但管道是"新北市政府＂提供的。同樣也有8例驗出巴比妥，但沒有說明濃度。
第三次是601由新北市政府教育局組織，由新北市衛生局操刀檢驗的，608公布答案是8例有微量反映(8/28)，濃度說200單位，是這則新聞。也以這則新聞，新北市教育局廢止幼稚園設立許可。
第四次則是衛福部另外開一個檢驗服務，20多位兒童去驗，但跟本案的直接性不高，只有4人是本案學童。
全部無驗出。
個人積分：1227分
文章編號：87655267
>張宏陸表示，家長4月就曾向市府反映此事，但沒有收到具體答覆，
>因此自行帶孩子檢驗並於5月14日報案，園方在5月12日則通知家長7月31日要歇業，
>他質疑幼園是否計畫要脫罪？並要求教育局回應是否知情幼兒園要歇業，後續幼兒轉園如何處理？
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B9%BC%E5%85%92%E5%9C%92%E9%A4%B5%E8%97%A5%E6%A1%88%E7%BE%85%E7%94%9F%E9%96%80-%E5%8A%89%E7%BE%8E%E8%8A%B3-%E5%BC%B5%E5%AE%8F%E9%99%B8%E5%8E%9F%E7%9A%86%E7%A8%B14%E6%9C%88%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%B0%B1%E9%80%9A%E5%A0%B1-%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E9%9B%99%E9%9B%99%E5%90%A6%E8%AA%8D-064006857.html
>民進黨立委張宏陸也稱，家長4月就已通報1999，但未獲重視，不過，在本周狀況急轉，兩人雙雙否認，
>劉稱自己口誤，張宏陸則稱自己沒有說過。
睜眼說瞎話
連自己都騙
真是把選民當白痴
不過真有選民是白癡
個人積分：412分
文章編號：87655290
個人積分：10725分
文章編號：87655333
tdbigman wrote:
608公布答案是8例有微量反映(8/28)，濃度說200單位，是這則新聞。
典型的 1450 故意隱善揚惡！
新聞隨便搜都一大堆，講的是
「目前有8名孩童體內被驗出三級毒品「苯巴比妥」，其中有7人低於20單位，1人大於200單位。」
你能改成
「8例有微量反映(8/28)，濃度說200單位」？
還不說一堆醫師評不太可能 ....
新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊：不太可能
開始就聚焦在第三級管制藥品的"巴比妥", 然後就有所謂的專家學者一直圍著"巴比妥"打轉, 但問題是實際驗出的是"苯巴比妥", 然後, 綠側翼還是繼續圍著"巴比妥"打轉!!
個人積分：1902分
文章編號：87655334
nwcs wrote:
所以是怎樣，當初是怎樣驗出巴比妥的 ? 當初公布、檢驗的單位，要不要踹共 ?
這是，衛福部直接打臉檢調擺烏龍嗎 ? 檢調、衛福部開始互打太極拳 ?
新北市政府、幼稚園 心中的OS : 阿，原來是檢調、衛福部自己擺烏龍，那1450每天開樓來黑是怎樣 ? 全台灣人，應該都是滿頭霧水中
你弄錯了!
6月8號新北市教育局據以廢除幼稚園設立許可的理由，
是6月1號由新北市教育局主政、由新北市衛生局進幼稚園，對有家長同意的學童進行的血液採檢，
所做的檢驗報告，而且是經由新北市衛生局的專家委員會認可的結果。
該次檢驗，共驗出8位有微量反應。
這並不是"檢調＂驗出來的。
到目前為止，檢調的相關調查報告，都還沒有出現在公眾之前。
所以，是你弄錯了!
現在是衛福部的管道，檢驗了20多位兒童，其中"只有"4位是該幼稚園的學童，
然後沒驗出來。
但，並不等於新北市衛生局所做的檢驗就一定錯。
時間、殘留、取樣對象等等，因為數字都不是均質，
所以也不一定是誰對、誰錯。
個人積分：1902分
文章編號：87655352
個人積分：10725分
文章編號：87655364
他不好意思說是中央㕑房!![笑到噴淚]
個人積分：10725分
文章編號：87655380
個人積分：2233分
文章編號：87655386
