個人積分：6005分
文章編號：87726007
個人積分：4274分
文章編號：87726016
個人積分：7787分
文章編號：87726035
個人積分：6分
文章編號：87726143
個人積分：30830分
文章編號：87726290
個人積分：4059分
文章編號：87726307
個人積分：9622分
文章編號：87726864
個人積分：9622分
文章編號：87727257
bulldog2005 wrote:
我贊成啊。健保本來就...(恕刪)
罕見疾病的命是命
輕症的命就不是命
老先生老太太的命也不是命
還有你看見的一堆藥袋。這些藥可能只開價幾百塊。。。
請教幾歲？真那麼少用健保？
為何年老時也用不到健保？你身型怎樣可看看？極強壯？
4900萬的藥 對罕病的效能？有最精確資料嗎？
我後來猜測你用不到健保 不是身體極強？
而是長期定居大陸
就算生病 當地治療的意思。
老人家拿一堆藥袋 那是慢性病 其實那些藥成本便宜到靠么。
4900萬是很嚇人的數字。
還有說了一堆，竟沒任何支持之人 能明確找出最精準的資料？
還要美國FDA去查。。。
4900萬台幣 弄的好像49塊台幣似的。
老人至少對國家是有一定貢獻是已知的, 但這些新生幼兒卻是未知的!!
個人積分：9622分
文章編號：87727280
個人積分：1505分
文章編號：87727434
