專家1100 wrote:以美麗島而言對蔡的支...(恕刪) 因為 "步驟一" 是各民調單位給的數字, 這樣並不方便與真實投票數字比較, 所以我採取的比較方式:1. 先把 [實際投票結果] 直接轉換成 [僅有這三人得票百分比]2. 把 [ "步驟一" 各民調單位給的預測數字] 也直接轉換成 [ "步驟二" 僅有這三人得票百分比]3. 上述轉換後, 就可以比較出的 [步驟三. 誤差程度]步驟二是為了產生能當做比較的 [公平基礎],如果把它與實際民調數字直接個別比較, 那就毫無意義了.
Ok1988 wrote:假設接受民調的必去投...(恕刪) 在考慮 [可行性] 與 [資料限縮性] 下, 這是目前我能力上所能做到的 "相對客觀" 比較方式,您如果有更好又可行的方式或理論, 歡迎您也弄個圖表來讓大家也可以參考.
專家1100 wrote:不表態也可能就是不去...(恕刪) 在考慮 [可行性] 與 [資料限縮性] 下, 這是目前我能力上所能做到的 "相對客觀" 比較方式,您如果有更好又可行的方式或理論, 歡迎您也弄個圖表來讓大家也可以參考.提醒您, 請客觀討論.
隨便講講 wrote:只做2020那次 可...(恕刪) 很抱歉! 我個人才疏學淺,光是核對資料來源以及數字校對, 再加上設計一個相對簡單可行的比較模式,一個 "單次封關民調" 就足夠我搞上一整天. 如果要我再增加多個參考樣本, 至少目前能力不足.我是無黨無派也無任何支援, 做這分析只是個人興趣, 純粹只是想找個比較客觀的參考.當然 "單次封關民調" 不能代表一切,但這究竟是總統大選前的 "封關民調",個人天真以為: 各個民調單位至少也應該會比較慎重吧?!
2018因為得票率各候選人加總會等於100%,但民調有未表態要以各組加總不到100%去估計最後開票100%會如何分配簡易一點就像樓主做100%歸依近似,複雜一點要有細部樣本資料,將已表態按年齡縣市性別比例對台灣的比例算出各加權數再乘以票數。最後再加總起來,這是複雜統計上的做法但較準。