Michaelone068 wrote:其實是每人,算算夫婦...(恕刪) 那個調查不是平均值. 也不是統計分配, 那是實際帳戶去計算... 所以不是你家四口, 就該有1200萬才達標, 也不是300萬就是全戶價值.所以, 很可能你自己是在第三階, 老婆是在第四階, 小孩有打工收入在最底層, 但是隨著小孩長大後, 小孩過幾年就跳到第三階, 但是兒子也結婚生小孩了, 全家的金融資產又會發生一次大幅度的波動.每個人一生的資產價值波動都頗大, 但是只要維持開銷沒有破口, 持續累積財富, 其實不用幾年, 大多都能存百萬元.從這個報告來看, 在台灣存不到錢的人, 比例並不多,每個社會都有存不到錢的窮人, 只能盡力讓這個族群的人減少一點, 讓頂層上層的人多一點. 這樣就算是做得很好了.
vspebrian wrote:那個調查不是平均值. 也不是統計分配, 那是實際帳戶去計算... 所以不是你家四口, 就該有1200萬才達標, 也不是300萬就是全戶價值. 剛好有空, 就補充說明一下吧標題是錯的..應該改為960萬的戶頭資產介於300萬~3000萬間我個人佔了2戶 (銀行定存)有投資理財的人, 手上有個6~7個銀行帳戶是正常的當然也包含股票買賣的轉帳帳戶其中常態性金額也應該高於300萬所以...960萬人??? 聽聽就算了有500萬人就不錯了
很多小朋友一出生就好幾棟房子繼承了台灣有錢人真的多到數不清啦~~~~沒錢人就賺錢服務有錢人喔這就是社會階層穩定發展的必然現象走在路上 旁邊開店的 看似沒生意他根本就是靠收租賺錢的開店只是讓他平常有件事情可以做 不無聊啦~~~