bian0728 wrote:你真的邏輯死亡某些立委會用臉書發表政見你用臉書去判斷他的專業還有點道理但是如果黃捷沒有用臉書發表他的政見你用臉書去判斷他的專業不是傻子的表現嗎 韓國瑜、江啟臣當選本屆立法院正副院長第二天,網路上喊罷韓也是你們這幫人吧。黃捷立法院被K,你卻覺得別人提一嘴就是邏輯死亡?護主也不是這麼雙標吧
bian0728 wrote:1.會2.有一個醫生如果在個人臉書放一些醫學專業的東西你用臉書去評價他的醫生專業還有點道理但如果醫生沒有在臉書放專業的東西你還用他的臉書批評他的專業除了87我不知道該怎麼形容了 你除了反復在驗證自己很87,實在沒有其他話了。醫生在個人臉書上,他代表的是個人的觀感。我也樂見他展示個人的魅力和人情。他首先是一個人,其次才是醫生。立委在臉書上,代表的是他服務選區的態度。她首先是一個立委,其次才是她個人。這樣的邏輯你都混淆不清,你也好意思跟人說邏輯?從頭到尾,我都沒想攻擊你,你一口一個死亡,一口一個傻子,87。我勸你,不要自取其辱。
陳耀康 wrote:立委在臉書上,代表的是他服務選區的態度。她首先是一個立委,其次才是她個人。 醫生在個人臉書上,他代表的是個人的觀感。我也樂見他展示個人的魅力和人情。他首先是一個人,其次才是醫生。立委在臉書上,代表的是他服務選區的態度。她首先是一個立委,其次才是她個人。這叫邏輯???自以為的定義臉書胡說八道阿你要不要先問問Zuckerberg的意見哈哈哈真的很好笑