NET回饋做公益我認同企業責任但跟東岸廣場爭議根本搭不上邊整個群起攻之到底是為了保護誰回力鏢打回去自己人阿全台那麼多ROT、為什麼就獨獨前市府在增建完成、第一次契約到期不處理產權?還能簽第二次約?放了幾年?這不是瀆職?大日續三年約的內容也包含1-4樓,NET沒出來叫?三年約後續不了了才出來主張?NET本身就不是市府簽約的人,為何能妨礙點交?
都被用了 wrote:NET回饋做公益我認...(恕刪) 基隆市議會2018年這屆藍營16/31就單獨過半了,真的有問題的話怎麼最大在野黨國民黨市議員沒意見?還有那個火力兇猛的6連霸的討打姐也在呀~藍營可以直接把東岸廣場打成新竹棒球場呀!你沒發現現在基隆藍營市議員都沒上車??
gprs19 wrote:1. NET 出錢增...(恕刪) 先搞清楚所有的合約都是架構在巿府和大日的OT合約底下續的。即然是在OT合約的架構下,你的所有項目不能自行跳脫。一堆文件上法院後,全部都依文件證據來判,都在OT合約下進行,產權會自然回歸巿府。
mikieri wrote:基隆市議會2018年...(恕刪) 1.你確定藍營議員沒上車?要不要去確認一下資訊?2.林右昌是媽寶嗎?自己該做的事情沒做到(沒登記產權),還要怪議員怎沒提醒他。下次是不是要提醒他要泡奶粉還是要換尿布了?
myron0319 wrote:1.你確定藍營議員沒上車?要不要去確認一下資訊?2.林右昌是媽寶嗎?自己該做的事情沒做到(沒登記產權),還要怪議員怎沒提醒他。下次是不是要提醒他要泡奶粉還是要換尿布了? 藍營議員不做事倒楣的還是自己人謝國樑有這些戰友實在有夠衰單純換個財團經營等法院流程跑完火都熄了基隆市政府這樣有沒有違約要不要賠錢給微風啊這市長.......前途堪慮啊
都被用了 wrote:SO?時空背景之術?...(恕刪) 2018年增建完成並取得使用執照(起造人:基隆市政府)林右昌市長卻拖到2022年卸任前,都沒去辦理建物所有權第一次登記,超級不合常理每個建物的起造人,都是拿到使用執照歡天喜地,立馬衝去地政事務所辦登記,還嫌地所測量公告登記花快一個月慢吞吞,猴急的很!還是前市長明知有爭議,擺著不處理推給後手,再發動網軍栽贓汙衊後手?